经济学方式解释家的生产关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在城市当中，正常家庭人员的组成爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、儿（女），对于家庭经济方面爷爷、奶奶都有老年养老保险支持，全家人都有医疗保险的报销，幼儿由四个人共同负担，假如爸爸妈妈都有工作，那么生活达到中等水平还是可以实现的。

在向居民住宅区，居民一般应该有交通工具（汽车、电动自行车、自行车），有物业公司提供物业服务、水电煤气有住户跟主管公司结算。剩下就是个人观点养老、托幼、接送儿童上学、住宅区食堂。有待完善

---

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产关系 经济学 电动自行车 交通工具 医疗保险

8、鼓励手工制造业，让更多的人取得就业岗位 人类社会已经进入智能生产时代，有些产品虽然生产量大，工序复杂，零部件也多，但是国际社会普遍采用了机器生产代替人工加工、装配的方法，这样象汽车就使用了自动化生产线，汽车工业本来是一项劳动力需用较多的产业，但是由于发展自动化生产对劳动力就业帮助十分有限，我们建议在不影响产品精密性、质量可靠性的情况下，国际社会不应让包括汽车生产在内的产品使用机器代替人工装配，否则劳动者在以后的制造业中从业人数逐年减少，就业形势会越来越严峻，为了让我们的制造业能够为人口就业创造更多的岗位，我们可以创造手工装配工业产品专用品牌，国家对该品牌生产企业给予以政策性补贴，让其使用手工装配产品经济实用、物有所值。比如：我们可以成立面向一般人群的汽车产品，在价格上便宜，在质量上有保障，在后续保修服务中，让购买者得到实惠。

象汽车可以采用手工的产业有很多，药品、科研、医院、电动自行车、服装等产业都可以建立手工业制造……（以手工业基地建设的模式运行）

一、市场竞争不是经济社会发展的唯一选项，把经济体分为市场竞争性经济体和福利性经济体


经济体在市场经济中被认为是市场竞争的主体，为了获得最大利润，由于劳动力价格的提高，有许多人找不到工作，失业始终是影响经济发展的主要因素，如何解决失业人员的就业问题，成了现代社会的一个难题。我们国家可以成立一些不以盈利为目的的福利性经济体，让失业人员从事一些在国内市场中不参与市场竞争产业和服务业，为此我们让市场的供给方和需求方把他们分隔开来，由于我们的主体是市场经济，因此我们的福利经济体是为特定的部门和机构提供福利性产品，让很多失业人员能够在特设的福利企业工作。

可行性分析：

1、每年都有很多家庭遭受洪灾而使得灾民用品受到损坏，我们可以建立制造这些物品福利经济体，不使用生产线生产的方式，专门补偿损坏的物品，受灾人不必花钱，就可以免费得到福利补偿，为此我们可以建立受灾人民补偿福利性产品集团公司。

2、ZF部门消费都是由ZF编制预算进行采购，其中不乏有一些适用于非自动化生产的产品，这些产品我们都可以向福利经济体订购，这样我们可以建立供应ZF采购的产品的集团公司。以上项目市场规模都比较大，适合建立生产福利性产品的集团公司，可以吸纳很多人就业。

这样的机构的设立是一个长期的过程，需要逐渐建立，为此先推出一个五年计划，让一些可行性的项目，由易而难，逐步将传统产业的一些政府采购项目，让福利经济企业来完成，因此它将是一项长期的任务。

同时，将职业培训机构归集到福利经济体，作为福利经济体的一个组成机构，这样我们通过职业培训机构可以跟市场化的企业联合培训人才，也可以聘请一些职业技能高的人向职员传授专业技术。

一种经济模式的转化要克服一些问题和矛盾，用时间和量的积累，来完成这一个福利经济体的建设和完善，并建立保障市场竞争企业利益的前提下，经过一个循序渐进的改变。

总结一下：成熟的传统产业和衰退的传统产业，都已经不需要通过竞争来提高产品质量，而竞争则是为了使得成本最低，因此把它们列为福利产品在未来的经济发展模式中是可行的， 我们如果觉得方案可行，则可以先选择一些政府采购项目由小到大，由少数项目到多数项目进行推广。必仅机器代替手工已经开始排挤劳动力了，因此我们应该提出自己的应对方案。我们一起群策群力想出应对未来劳动力过剩的方案。



二、经济学的基础理论：发展成果分享

张建宏 原创 | 2019-07-30 14:06 | 收藏 | 投票内容修改

关键字：经济 货币 贸易 宏观 恩格尔

　　西方经济学从理论上阐述了经济学原理，却把人这个世界上资源服务对象的人排除在经济学原理之外，所以现代经济学缺少了服务于人的发展经济理念，至使经济学中最重要的让人类共同分享经济发展成果的理论，因此造成现在经济社会，由其是发达经济体失业率竞高达百分之十几，他们只能获得基本生活保障。

　　现代经济学的基础理论是看不见的手，完全市场竞争，凯恩斯对此提出疑义，认为在市场竞争中国家力量调节经济有利于经济可持续发展，欧洲各国曾经在实践中对经济分配方式进行了尝试，但是它们由于发展福利没有理论支撑，而将福利发展不了了之。

　　作者认为人作为经济体系的主导者和被服务对象，不仅需要参与市场竞争，更需要分享经济发展成果，如果让人分享经济发展成果，也就是把纳税人的资金的一部分用来投资民生福利，解决人生当中最主要的经济负担，比如福利住宅。

　　任何事物的发展都在转换动力进行轮转中完成的，经济社会靠单一投资趋动是不可以持续发展的，欧洲经历了福利国家阶段，不是说福利国家不好，而是经济发展到一定的阶段，都需要解决不同的矛盾，都需要转换发展动力，因此不能把福利国家当成是失败的例证。

我们不需要配置全福利，没有必要成为福利国家，而是在人民共享经济发展成果的部分主要影响公民生活的重大项目进行福利性国家投资，如住宅福利、失能老年人养老等国家性资本投入以降低居民生活成本。

       经济学基础理论创新观点：市场经济不仅需要竞争，而且需要福利形式的再分配（也就是发展成果分享）

　　福利资本金来源和稳定增加的基础：国家债务的创新性可持续性的处理方式我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这是一种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家通过发行债券只偿还银行利息的方式，而取得本金，银行可以从国债利息中得到收益用以补充资本金和冲销坏帐。[国家与银行之间的互相取得资本金的办法是对国家收支的理论创新，对于明确了国家与银行相互关系得到一个结论，在未来国家发展中，银行贷款将是国家资金来源的最佳方式，银行货币数量与国家货币支出关系问题将是我们对现在国家支出理论的革命性的创新。

　　实施福利的办法：我们不能够让人民一夜暴富，但我们可以先让一部分人取得福利，比如一个或几个省份先实行住宅福利化，逐渐推广到全国各地。

　　失业人员多的应对方案：我们需要有一定的预备就业人员，也就是需要有一定的失业人员，让人们上岗有竞争性，但你可以了解一下，西方动不动失业率就达到百分之十几，这样的制度是不合理的，弱势群体不应该成为最低保障的生活者，怎么办，福利性岗位，他们必须通过劳动获得自己的工资，如果让他们不劳而获，是不可以的，因此为他们选择合理的劳动对象就成为当今社会一项主要工作，生产力在进步，生产需要人数越来越少，我们为他们建立保障机制。

　　我们不干预市场竞争，但是我们可以从局部实行福利政策，也就是几个省份开始试点，这样我们的投入不会一下子增加那么多，引起供需矛盾，比如争议最大的是住宅福利，我们可以从一个或几个省份实施福利住宅制，逐渐推广到全国。

　　对于失能老人服务，我们可以对退休人员征收失能保障税，用于支持失能老人福利性养老服务。我们可以在一些产业实行非自动生产线的方法，比如人工制作装配汽车，而这部分产品作为非竞争性产品，由国家采购的方式……

　　这跟完全竞争的社会有区别，他们取得的工作是福利性工作，但他们也不能靠福利性工作取得永久工作权，他们在从事福利工作的同时，也需要有规则，不能养懒汉，至于他们的产品，可以实行定额考核制，国家采购可以用以公共交通等国家预算项目。

这个世界本身不那么完美，我们同样不追求制度完美，只要适用就好。


三、现代经济理论最大的缺陷

张建宏：现代经济学缺少以人为本的中心思想

西方经济学从理论上阐述了经济学原理，却把人这个世界上资源服务对象的人排除在经济学原理之外，所以现代经济学缺少了服务于人的发展经济理念，至使经济学中最重要的让人类共同分享经济发展成果的理论，因此造成现在经济社会，由其是发达经济体失业率竞高达百分之十几，他们只能获得基本生活保障。


作者认为人作为经济体系的主导者和被服务对象，不仅需要参与市场竞争，更需要分享经济发展成果，如果让人分享经济发展成果，也就是把纳税人的资金的一部分用来投资民生福利，解决人生当中最主要的经济负担，比如福利住宅。


福利资本金来源和稳定增加的基础：国家债务的创新性可持续性的处理方式
我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这是一种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家通过发行债券只偿还银行利息的方式，而取得本金，银行可以从国债利息中得到收益用以补充资本金和冲销坏帐。[国家与银行之间的互相取得资本金的办法是对国家收支的理论创新，对于明确了国家与银行相互关系得到一个结论，在未来国家发展中，银行贷款将是国家资金来源的最佳方式，银行货币数量与国家货币支出关系问题将是我们对现在国家支出理论的革命性的创新。

实施福利的办法：我们不能够让人民一夜暴富，但我们可以先让一部分人取得福利，比如一个或几个省份先实行住宅福利化，逐渐推广到全国各地。


失业人员多的应对方案：我们需要有一定的预备就业人员，也就是需要有一定的失业人员，让人们上岗有竞争性，但你可以了解一下，西方动不动失业率就达到百分之十几，这样的制度是不合理的，弱势群体不应该成为最低保障的生活者，怎么办，福利性岗位，他们必须通过劳动获得自己的工资，如果让他们不劳而获，是不可以的，因此为他们选择合理的劳动对象就成为当今社会一项主要工作，生产力在进步，生产需要人数越来越少，我们为他们建立保障机制。

我们不干预市场竞争，但是我们可以从局部实行福利政策，也就是几个省份开始试点，这样我们的投入不会一下子增加那么多，引起供需矛盾，比如争议最大的是住宅福利，我们可以从一个或几个省份实施福利住宅制，逐渐推广到全国。

对于失能老人服务，我们可以对退休人员征收失能保障税，用于支持失能老人福利性养老服务。我们可以在一些产业实行非自动生产线的方法，比如人工制作装配汽车，而这部分产品作为非竞争性产品，由国家采购的方式……

这跟完全竞争的社会有区别，他们取得的工作是福利性工作，但他们也不能靠福利性工作取得永久工作权，他们在从事福利工作的同时，也需要有规则，不能养懒汉，至于他们的产品，可以实行定额考核制，国家采购可以用以公共交通等国家预算项目。

这个世界本身不那么完美，我们同样不追求制度完美，只好适用就好。

四、国家经济建设模式的改革创新

张建宏：国家资本主义综述：

国家资本主义的核心理念是利用国家资本解决公共福利和贫富差距，这是资本主义的死穴，必须强调的是我所说的公共福利，是除了现有的福利外有养老、抚幼、住宅福利、另外就是蔬菜产业国家经营，让以前由家庭服务的一些项目福利化，跟资本主义的福利国家是不相同的。对于县域和农村，我们利用国有资本拉动经济增长的方式进行消除农业产业弱势的现象，而且国有资本可以受到国家政策的支撑。

张建宏：国家资本主义县域和农村篇

在中国的发展史当中，投资引导经济占比很大，现城市基本建设已经基本饱和，如果想保持投资引导经济发展的态势，县域和农村是投资的最好选择之一。
中国县域和农村市场广阔，对中国来说是转换发展动能的一项最适合的投资项目，可以把中国从用固定资产投资拉动经济中解放出来，其作用不输于5G建设。

在各县建立开发机构：国资委、发改委、招商局，国家财政向县域倾斜。   有利于调动各县组织机构的主观能动性，让他们主动开发招商和投资项目。  

县作为中国最小的行政单位，其作用并不小，县域经济由于分布广泛，所以其投资分散度相对大，我们可以在县一级单位成立农业科学研究所，林业科学研究所，建设类似于市一级的广播电视局，成立县级医院附属研究所，建立地方疏菜基地，建立医级养老院，建设地方电影院，建设地方体育馆，建设地方非物质文化遗产保护所，建立地方博物馆，建立股票交易市场，建立地方国营文艺团体，建立地方路政公司，建立地方自来水公司，建立地方燃气公司……。总之县作为最小的行政单位其作用及潜力大有可为。

1、由于中国对固定资产投资过大，引起了产能过剩，发展县域经济可以缓冲这种矛盾。
2、也有政府行政介入市场，进行贫富差距调节的作用，如果只注重城市发展，农村会越来越穷
3、我们还可以在农村福利政策，向某些主要公共服务进行补贴，比如，教育、养老、托幼。

4、县域可以招商引资，发展工业和农业。

关于建设县域和农村的战略的进一步解释，就是在县域和农村实行国家资本主义，即有竞争又有国家资本支撑（有了国家资本支持，就不怕投资失败，利用国家投资拉动经济发展），这样才能发挥国家资本的效能，减少贫富差距，让发展更加和谐。

在城市经济建设中，我们仍然使用市场竞争方式，只是在县域和农村采用国家资本主义。

张建宏：国家资本主义之城市篇

分享经济发展成果是化解消除现代经济体制矛盾的方法，也是城市经济改革发展的方向，为了解决失业问题和贫富差距的现象，我们需要新的经济理论作为支撑，这个理论就是经济发展成果分享，也就是有一定数量的人口就业得到政策性补助，制造行业在实现机器化代替人工，就业容量在紧缩，我们不能把增加就业放在完全竞争当中，我们把家庭的所应承担的共性部分作为公共服务，比如：养老、住宿、托幼等都是每个家庭需要个人负担的项目，基于经济发展成果共享的理论，我们可以把家庭服务业从家庭个体服务转化成社会公共服务，也就是把养老、住宿、托幼等服务由个体承担转化为公共承担，把家庭服务公共化增加国家对福利产业的投入，这样即可以增加服务业人口就业和减少贫富差距。

总结以上新观点就是利用国家资本发展公共福利产业。

张建宏：西方经济学的缺陷在什么地方

我们知道西方经济学最主要的机制就是市场化，那么市场化会解决现代社会的发展问题吗？答案是现代西方经济学需要改革。

发达经济体并不是完美经济体，最大的问题之一是失业人口多，第二个问题是贫富差距大，大多数人属于贫民。

失业的治理肯定不能用完全市场竞争的方式，现代经济社会人群分为就业人口和失业人口，随着科技进步，机器人代替手工操作已经普及并且还在进一步加强，制造业的人数在减少。基础设施在不断完善，建设基础设施的规模也在缩小，因此建筑业就业人数也在减少，服务业成了人类就业的重要产业，但是由于西方经济学追求市场效率和平等作为主要忠旨，而且片面地规定了公共服务业的范围，西方经济学没有把分享人类经济发展成果作为一项经济发展的作用，把住宅、养老、托幼等公共服务当作劳动者的个体行为，这使得服务业范围不全面，造成现代世界经济失业、贫困差距大。虽然国民收入在增加，但是人民生活没有因为经济增长而使幸福感增加。

中国以前采用的是大一统的政策，也就是全国执行统一政策，这使得经济活力降低，宏观调控效果不如意，现在中国开始发现采用大一统的政策，根本不适应经济发展要求，采取了相应对策，对各省派出对口帮助团队，因地方差异而制订地方经济政策。

同样，分享经济发展成果也不能采取大一统的方式，国家也不可能一夜间解决完善社会公共服务和让每个人都同时得到服务分享，我们可以采用固定的财政支出模式，允许地方政府更多自主安排财政资金的权力，逐步减少对固定资产的投资，把投资逐渐转向民生领域，克服西方经济学的缺陷。

国家资本主义之城市篇

分享经济发展成果是化解消除现代经济体制矛盾的方法，也是城市经济改革发展的方向，为了解决失业问题和贫富差距的现象，我们需要新的经济理论作为支撑，这个理论就是经济发展成果分享，也就是有一定数量的人口就业得到政策性补助，制造行业在实现机器化代替人工，就业容量在紧缩，我们不能把增加就业放在完全竞争当中，我们把家庭的所应承担的共性部分作为公共服务，比如：养老、住宿、托幼等都是每个家庭需要个人负担的项目，基于经济发展成果共享的理论，我们可以把家庭服务业从家庭个体服务转化成社会公共服务，也就是把养老、住宿、托幼等服务由个体承担转化为公共承担，把家庭服务公共化增加国家对福利产业的投入，这样即可以增加服务业人口就业和减少贫富差距。

总结以上新观点就是利用国家资本发展公共福利产业。

我们不需要配置全福利，没有必要成为福利国家，而是在人民共享经济发展成果的部分主要影响公民生活的重大项目进行福利性国家投资，如住宅福利、失能老年人养老等国家性资本投入以降低居民生活成本。