由集体所有制推导出普遍发钱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

改革开放以来，中国出现两种公有制模式：一种是集体所有制，一种是国有制。

集体所有制主要在农业中，特点是均田地、限期用、禁买卖。国有制主要在工业，是生产资料由国家控制。

随着农业生产效率的提高，农业生产需要的人数越来越少，转租现象越来越普遍。有些人把自己对土地的使用权转租给别人，收取一定租金，比如一亩地每年600斤粮食或一定的钱。注意，这时这些人即使不再参与农业生产，也不参与其它任何生产，也会有一定的财富分配。这一点与国有制完全不同。

如果国有制是对的，就应该禁止农业中的有偿转租；如果集体所有制是对的，国有制就应该普遍发钱。二者是只可取其一的逻辑矛盾。

改如何取舍呢，对智者来说，这是一个送分的选择题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：集体所有制 集体所有 所有制 农业生产 逻辑矛盾

如果国有制是对的，就应该禁止农业中的有偿转租；
------
对了！就应该禁止！

clm0600 发表于 2023-12-10 14:39
如果国有制是对的，就应该禁止农业中的有偿转租；
------
对了！就应该禁止！

那ok，你去禁止吧

聆听、夜雨 发表于 2023-12-10 23:40
那ok，你去禁止吧

正在进行中！