看来大家是真傻：读[国外退稿信两封] 一文感想

有道理，撞大运损害的是广大受众的利益

这个提醒的好啊

夸克之一 发表于 2011-9-4 22:35
在知道中奖概率高的时候去试，不叫投机，叫理性。谢谢。

另外，我提出了三个说法是给你留面子和考虑版 ...

算了，此人把懂行的人的好心劝诫当成无理攻击，跟他说这些东西没用。第一他不懂，第二他不知道自己不懂，第三他就不打算懂。

让他试吧，等他进了黑名单，等他所在单位都因为他的行为进了黑名单的时候，他就明白事儿了。

我实在是不明白，听取别人的意见就那么难么？

mazarin 发表于 2011-9-6 21:28
算了，此人把懂行的人的好心劝诫当成无理攻击，跟他说这些东西没用。第一他不懂，第二他不知道自己不懂， ...

就是这样的人太多，破坏了中国投稿者的声誉。

楼主观点独特，其实这种问题普遍存在，各个行业都有。

赞楼主的看法。这样下去，迟早有一天，国外好一点的杂志会把所有国内投过去的实证文章都给拒了，更不用说实验的文章了。人家怀疑你的数据是伪造的，就象国外大学现不相信在中国学生的GRE和托福成绩一样，为了省麻烦和怕以后担责任，干脆干脆统统拒了。

hdflhj 发表于 2012-2-27 10:33
赞楼主的看法。这样下去，迟早有一天，国外好一点的杂志会把所有国内投过去的实证文章都给拒了，更不用说实 ...

其实本来就如此啊。同样的水平，你写国内高校地址就发不出来，换一个香港或者台湾高校地址就可以。