对于经济学，是“形式”更重要，还是“内容”更重要：让我们从货币说起

对与更对1 发表于 2023-12-26 14:38
虽然很少回帖子，不过这次要答复一下先生的下询：马克思（主要）说的是第一篇的第一章。

什么是经济学的形式？什么是经济学的内容？

导师最重要

qf20089 发表于 2023-12-26 16:14
谢谢先生的邀请！鄙人不才，回帖时恐有冒犯之处，请见谅！
什么是【形式】，说白了就是【表象】，一件事物 ...

您客气了！完全可以批评指正！是真的欢迎！所以我在前面的楼，也是特地写了个“欢迎大家发表你的看法”。

对与更对1 发表于 2023-12-25 17:14
1.马克思在资本论第一版序言中有段话是“最耐人寻味”的。因为他一方面说，在《资本论》中只有开头部分是最 ...

对于人类文明的进程，“形式”才是第一重要（这里“形式”就是货币，“内容”就是“劳动价值”）的！<br>
————<br>
“货币”是“第一重要”的形式，啥意思？

合理性分析 发表于 2023-12-28 20:23
对于人类文明的进程，“形式”才是第一重要（这里“形式”就是货币，“内容”就是“劳动价值”）的！
—— ...

其实形式和内容一样重要。<br>
你追求什么样的内容，就必然要采取什么样的形式，才能达到什么样的目的。<br>
比如，#要鼓吹“劳动价值”论，就必然要压制“资本价值”论的声音，防止不同声音出现，才能让“劳动价值”论主导经济活动的整个过程，让“资本价值”论处于从属地位。<br>
而实际上在经济活动中，既听不见劳动者的声音，也听不见资本家的声音，从头到尾说了算的声音只有#。<br>
“一个声音说了算”，这就是你的“第一重要”的形式吗？呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-28 20:23
对于人类文明的进程，“形式”才是第一重要（这里“形式”就是货币，“内容”就是“劳动价值”）的！
—— ...

通俗地说，市场就是可以让大家讨价还价的场所，市场所表现的一切“真善美”，全都有赖于这个讨价还价的辩证机制。<br>
要是市场不许大家讨价还价，一切行动听“一个人”指挥“计划”了，那就不叫市场了。<br>
所以，俺认为市场经济的最重要形式，就是“一群人”的市场“辩证”说了算。<br>
计划经济的最重要形式，就是“一个人”的计划说了算，不容别人质疑和辩证。<br>
辩证才是市场的最重要形式，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-28 20:23
对于人类文明的进程，“形式”才是第一重要（这里“形式”就是货币，“内容”就是“劳动价值”）的！
—— ...

对于经济学，是\"形式\"更重要，还是\"内容\"更重要：让我们从货币说起<br>
————<br>
不容质疑不容争辩不容讨价还价，是“一个人说了算”的计划经济的“形式”。<br>
讨价还价多元竞争平等博弈，是“一群人说了算”的市场经济的“形式”。<br>
“货币”在里面除了作为一般等价物，还起什么作用呢？

楼主指的应该是指形式主义吧。
俗语说：挂羊头，卖狗肉。表里不一。
语言就是洋泾浜英语，这也可以，因为毕竟能达到沟通目的。
形式主义最贴切应该是山寨货。
例如你买了一部山寨手机，原来是不能通话的。
可能是最早期的系统，早淘汰了。甚至只是外形是手机，其实不是手机。
例如你买了一部“佰狼”电动剃须刀，很厉害，满面都是刀刮伤痕累累。
一切学问都是靠内容，真才实学。
形式就是银样蜡枪头。还要用街头卖药吹嘘，祖传秘方，能治百病。
如果这样厉害，拿诺奖就不是屠，而且街头买药的了。

为了避免不必要的“删帖”，所以我帖子力求写的简约，结果看懂的人很少！可惜！

对与更对1 发表于 2023-12-29 09:43
为了避免不必要的“删帖”，所以我帖子力求写的简约，结果看懂的人很少！可惜！

以其昏昏，使人昭昭。