《自私的基因》访谈录

利己行为是多方面的。比如：吃饭、睡觉、干活偷懒、打工挣钱、偷盗、贪污、把公家的财产拿回家等等。
“利己是人的本性”，这句话确实不错。如果人不吃饭，不会睡觉，就会死亡。利己是为了“生”，为了“活”，为了“延续生命”，为了“不死”。这不仅仅是人的本性，也是一切生物的本能。
但是，有些自私现象是条件因素形成的自私。比如：假设我们有吃、有喝、有活干，并且我们没有家庭，这样的情况下，你会不会把公家的财产拿回家？你会不会贪污？会不会偷盗？
肯定不会，因为你干这些没有意义。
因此说，某些自私现象是后天条件因素，完全能够消灭。
千万不要认为“自私是本性，什么自私行为都不能改变”的错误观念。

liuyongfei180 发表于 2011-9-6 10:19
恐怕很难区别吧。组织也是人。你总不能把自私利己叫做人性，而合作配合使用策略就不叫人性了。

呵呵，你这样说可以啊。那么请问。马家军为什么只是自己的队员之可以让，而不让给别的队的队员呢？那你说，这个组织是自私还是无私？

徐嘉骏 发表于 2011-9-6 11:39
这叫证伪思维，只要我举出一个反例，他的理论就不成立，并且亲本投资不是蜜蜂这个物种的个别现象，是所有 ...

证伪主要正对定律规律之类。

蜜蜂的亲本投资于一般动物不同，它们是多数蜜蜂放弃生殖权，没有下一代。

周百五 发表于 2011-9-6 11:42
我原帖没提到母爱？

自私还是无私都是以自我保全为取向的。只要进化的目标是自我（基因）保全，那么人 ...

问题在于人类的这种最根本的自私本性，并非只是人才有，而是一切生物皆有。

曹国奇 发表于 2011-9-6 18:18
问题在于人类的这种最根本的自私本性，并非只是人才有，而是一切生物皆有。

既然一切生物都有，我们为什么要否认人的本性是自私的？

人有无私的品质和行为，这不假。但是本性这个概念意指人类最本质的品性，那么这个最本质的品性是自私。这一点有什么错误吗？

liuyongfei180 发表于 2011-9-5 11:52
没有人妖魔化自私。只是有人借自私妖魔化公有制和共产主义。

目前人类已经出现的公有制，是一个个骗局，根本不需要妖魔化。

来者可追 发表于 2011-9-6 19:24
目前人类已经出现的公有制，是一个个骗局，根本不需要妖魔化。

如何评价以色列的“基布兹”呢？

liuyongfei180 发表于 2011-9-6 20:55
如何评价以色列的“基布兹”呢？

基布兹是农业社团，农业本身就是个体劳动制。所以，这种公有制仅仅适用于农业社会。

周百五 发表于 2011-9-6 19:15
既然一切生物都有，我们为什么要否认人的本性是自私的？

人有无私的品质和行为，这不假。但是本性这个 ...

自私是从所有生物这个角度来观察的，也是说它是所有生物的共性。但是经济学中研究的是人，显然人能区别其他动物自然得有他自己特有的本性，那么这个本性事什么？