[美]凯斯 ·R·森斯坦《烟草是药吗？——作为普通法法院的行政机关》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宋华琳译
作者简介
序
1 导言
1.1 问题
1.2 几个困惑，一个特定争论
1.3 作为普通法法院的行政机关
2 初探
2.1 对吸烟的评注
2.2 FDA作了些什么
3．文义主义和历史
3.1 文本
3.2 对FDA烟草职权的原初理解
4．语境论和普通观念中的平常图画
4．1 从文本到语境：对“药品”的语境化理解
4．2 历史
4．3 实践
4．4 目的
5．决断
5．1 类比
5．2 遵循先例，立法默认和综合性的处理
5．3. 实用主义的考量：立法回应和司法能力
5．4 FDA的一个狭义的阅读？
6．作为普通法法院的行政机关
6．1 对谢弗林的阅读
6．2 尊重和适应
6．3 反谢弗林
6．4 小结
7．结论
注释

8759.rar (433.88 KB) 本附件包括：

• 烟草是药吗？—作为普通法法院的行政机关.exe

2005-2-8 17:04:00 上传

[美]凯斯 ·R·森斯坦《烟草是药吗？——作为普通法法院的行政机关》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：普通法 森斯坦 实用主义 作者简介 FDA 行政 烟草 凯斯 普通法 森斯坦

ding !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

顶一个