考虑某个自变量的滞后项应该用什么模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我想研究X1的一阶或者两阶滞后项对Y有什么影响，请问可以用什么模型呢？可以直接把它的滞后项当作一个自变量放入到面板回归模型中进行估计吗？或者可以把它放到系统gmm模型中吗，既包括Y的滞后项也包括X1的滞后项？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：滞后项 自变量 GMM模型 系统GMM 回归模型

将X1的滞后项作为自变量放入面板回归模型中进行估计，在模型中，需要控制其他影响Y的变量，并确保满足模型假设。用面板回归模型可以研究X1的滞后项对Y的即时影响和动态影响。
可同时包括Y和X1的一阶或两阶滞后项，系统GMM模型可以估计滞后项对Y的动态影响，并考虑自变量和因变量之间的内生性问题，用系统GMM模型需要选择合适的工具变量，并确保满足模型假设。
如果数据是时间序列数据，可以使用差分法消除时间趋势，并研究X1的滞后项对Y的影响。在差分法中，需要对原始数据进行差分，然后建立回归模型。
无论选择哪种模型，都需要确保满足模型假设，并选择合适的滞后阶数。同时需要对模型进行诊断和检验，让模型的估计结果有效。

att006 发表于 2024-1-16 15:48
将X1的滞后项作为自变量放入面板回归模型中进行估计，在模型中，需要控制其他影响Y的变量，并确保满足模型 ...

好的谢谢您，我还想问一个问题，我现在做了基准回归、中介模型、调节模型，都是用的个体固定效应模型，后面需要进行内生性检验吗？如果有内生性的话，需要对每个回归都再用gmm工具变量法再做一次回归吗？求求大佬解答

内生性检验并根据检验结果采取适当的处理方法是必要的，可以提高模型的可靠性和准确性。具体的操作方法可以根据研究问题和数据特点进行选择和调整。每个回归模型，都可以使用工具变量法重新进行估计。通常情况下，如果存在内生性问题，建议使用广义矩估计（GMM）等工具变量法对模型进行重新估计。GMM方法可以更好地处理内生性问题，并提高模型的估计精度和一致性。内生性检验可以确认模型中是否存在内生性问题，即解释变量与误差项之间是否存在相关关系。如果存在内生性问题，用OLS估计量可能导致不一致的估计结果。工具变量法是一种用于处理内生性的技术，通过使用一个或多个工具变量来替代或纠正内生性问题，如果内生性检验结果表明存在内生性问题，可用工具变量法来处理。

可以直接加入滞后项，但要进行内生性、平稳性检验，并及时调整模型。