2009年12月30日 09:48 来源:郑州晚报 发表评论 【字体:↑大 ↓小】
不少企业和个人把在国际上获奖当成了唯一目标,甚至“跑奖”、“要奖”蔚然成风。针对中国人的“国际奖情结”,国外一些人甚至专门创造出相应的奖项。“什么时候中国人的‘国际奖情结’没有了,中国才能成为真正的大国。”瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔感慨地说。(《人民日报》12月29日)
“国际奖”不仅成了一种“情结”,还延伸出一个“专供中国人的奖项产业”——内外勾结、一拍即合;李代桃僵、移花接木,令人多少有些瞠目结舌。针对这种现象,厦门大学人文学院院长周宁认为,归根结底是缺乏文化自信。北京大学教授张颐武说,国外评奖反映了对全球化的重视,并希望借国外的肯定增加在本土的感召力。
“国际奖情结”源于文化不自信?请恕我直言,这有些太想当然了。不用套用什么高深的理论,如果是文化不自信,热衷于拿奖的目的无非是希望得到国际上的承认,但回头来看看,林林总总的国际大奖,从头到尾始终是在国内大肆“宣扬”的,说到底还是做给自己人看的……媚的是“内”而不是外,“拿”的是奖看重的却是利益。如此种种,又与文化自信何干呢?
而事实上,这些外国人利益驱动下炮制出的掺杂了太多水分的“国际大奖”,在国外根本就没有任何的公信力和影响力。所以,“国际奖情结”不是一种文化心理,而是一种畸形的功利发展观。
如果非要跟文化联系在一起,那也是一种“文化折腾”。戴定南在《折腾》一书中,以简洁、凝练的手法刻画了几十个个性鲜明的人物,讲述了很多种形态的“折腾”——“折腾”里有哲学和骗术,有人性的呈现,有欲望的勃发,还有阿Q式的疯狂,想来也应包括此种“国际奖情结”式的演绎。“折腾”是现象、是手段,“结果”无一例外地都是面子、政绩、财富等这些功利元素。现在的问题是,对于这些泥沙俱下的伪国际大奖,我们还缺乏应有的审核准入机制。□王艳(山东)