浅谈我国的教育前景和出路<四> [推广有奖]

11楼

chuxuezheah 发表于 2011-9-14 11:07:14

http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_09/09/9074372_0.shtml

12楼

hanstaoyong 发表于 2011-9-14 13:31:31

dean002 发表于 2011-9-14 10:36
什么权重啊，像你所说的衡量都没有一个标准还谈个什么权重。不比的话又要去衡量干什么呢。这不自相矛盾吗 ...

权重是用来衡量综合素质的一种方法啊，我只是说不能按考试分数来衡量一个学生，这样太狭隘了，但是并不否认存在这么一种衡量方法啊！我说特长要比又没说不同特长之间来比，你不能打球和打球的比啊，唱歌和唱歌的比啊？连英语专业都要修历史，我不知道你哪里听说的。政治信仰既然是自由，那就不能强迫啊，应该让学生自主选择。学英语需要全部学生都去学习先进理论吗？每个人以后都当教兽？你听过比较优势吗？学这么多，投入这么大，没有回报或者产出小怎么办？不需要一窝蜂吧？我说的选老师不只是选修课啊，包括必修啊，包括任何一门课啊！！

哈哈哈哈

13楼

dean002 发表于 2011-9-14 15:08:33

hanstaoyong 发表于 2011-9-14 13:31
权重是用来衡量综合素质的一种方法啊，我只是说不能按考试分数来衡量一个学生，这样太狭隘了，但是并不否 ...

你是没有说清楚综合素质的考核方法。按你说的，比打球、比唱歌是不是还是要按照分数来衡量呢。政治信仰是自由，但是自由不是绝对的，是相对的。你可以不信仰马克思主义，但是你没权利要求高校不开设政治理论课程，因为它是种先进政治观念，自己吸收不了，还要怪高校开设吗。学英语可以让人了解先进理论，但不是要求人人去当教授吧，难道学开车都要去从事司机职业吗。学这么多，投入那么大，产出小因人而异吧，也不是每个工厂都盈利吧，那还存在工厂倒闭的现象呢。说到选课，你就是想必修课也自己选，世界上不存在绝对的自由的。你就想要绝对的自由。如果这样，你也可以选择不去读大学呀，你为什么又要去读呢。高校开设必修课也是其开设的原因。因为那些课程能锻炼基本逻辑思维能力和提供先进思想的保障。