关于朗咸平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前天我看了朗咸平在上海财经大学的演讲，觉得对我的心理是一次非常大的冲击

他从法系的角度分析了我们国家股权分制改革的种种弊病，有人说他偏激，但我不这么认为

我们家就是深受其害的，我们家在98年时候进入股市，亏了20多万，这么惨痛的教训，让我对他的观点十分赞同

首先，2万亿的资金进入股市，而现在给股民留下的只有8千多亿，这些钱是被谁卷走了？

毫无疑问，那些通过幕后交易谋取暴利的人是这场悲剧的唯一受益者

不是说揭露事实就是偏激，别人拿得出证据证明自己的观点，事实就是摆在那，中小股民的利益被严重忽视

最广大的人的利益的不到保障，想要这个社会安定，我看很难。

作学术的，讲究的是真凭实据，拿得出数据分析才是真理

我们学院的领导不给我们看朗咸平的讲座，我觉得这是一件多么可笑的事情，

正所谓防民之口胜于防川

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：上海财经大学 防民之口 财经大学 数据分析 上海财经 咸平

任何学者对于一个经济问题的判断和分析都不可能是完全正确的，需要我们自己细加辨别思考，才不至于失之偏颇。

本身操股就是一件傻事。

朗咸平在自己有所不能的地方随便发话，太过了

我还是同意郎的一些观点的,比如:美国的大众持股VS中国的少数大股东持股,就这点,不说是造成中美发展差距的原因,最少也给了中国的贫富差距问题一个解释!

某种程度上,在资本主义向更注重和谐的现代资本主义迈进的时候,我们很多方面是在向原始资本主义疯狂的倒退!有些事仅用国情和初级阶段来解释还是很苍白的!

我听说过他，但是没看过他的文章

你们领导还不让看?我们老师自己上课就放给我们看!