楼主: sjm1972
23452 117

[学术治理与讨论] 国内学术论文的实证结果可信吗???   [推广有奖]

11
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:29:45
lintao2006 发表于 2011-9-9 14:24
我觉得这种事情很正常,比如某种新的方法,人家可能费了很大的人力物力才编出程序来,任何人都不会轻易给别 ...
你说的当然都很合情合理,但和国外相比,就不够了,人家可是欢迎你使用他的程序,当然错误责任自担
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

12
lintao2006 发表于 2011-9-9 14:39:11
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:29
你说的当然都很合情合理,但和国外相比,就不够了,人家可是欢迎你使用他的程序,当然错误责任自担
我也经历过向国外作者要程序的经历,不是说要就给的,通常给程序的都是些大牛人,对他们那些人来说,好比说研究出来一种新方法,他们不会向一般学者一样,拿不同国家或者的地区的数据,反复的实证,这些低端的创新对他们那个阶层的人来说,根本不会提高他们的学术地位。让他们觉得骄傲的是有人不断用他创新的方法,不断的被别人运用到各个领域,而他们则专注于不断的在方法上创新,这就是为啥那些大牛愿意把他们千辛万苦编的程序给别人的原因。再看咱们国内的这些学者,就是那些顶级的杂志,所谓的好文章不都是模范国外的一些新的方法,用中国的数据做一变,好点的可能会有些创新,如果他把程序告诉你了,做这个工作的人就会不断增加,自然用这种方法发文章就难了呗。

13
朱默 发表于 2011-9-9 14:47:39
看了楼主说的情况,我想仅就一点发表下自己的看法,就是对于作者是否愿意提供数据或程序。首先要声明,我在学术上还是个雏鸟和菜鸟,并没有出现过别人问我索要数据的情况。
从事实证研究的人都知道,查找收集和处理原始数据是最辛苦和耗时的事情,所以很多人会对自己辛劳查来的数据倍加珍惜。因此,一是出于“版权”保护,二更是避免别人“拿来主义”,一般都不太愿意公开自己查来的数据(当然,不能排除极个别数据造假的,但我们不能由个别推及一般。)。所以,楼主也应该换个角度,从对方的立场考虑一下。别人提供了,应该懂得感恩,不能觉得是应该的;别人不愿提供,也大可不必讨伐或吐口水,多多理解和宽容吧。
再稍微做个延伸,在国外,比如BIS或IMF,部门之间以及部门内部不同研究人员之间,相互有用到对方的数据时,很容易能索要到。但在国内,不要说机构之间了,仅就机构内部不同部门而言,信息的互通就已经很难了。某些掌握数据的权力部门,把数据都看的像“命根子”一样,他们自己也许根本不怎么用,但别人一问他们索要,马上就神经紧张起来。这也许是一种“国情”和“民族性”。
一个小插曲,我辛苦查了2组数据(1993-2004年的月度数据,全是纸质复印出来,手工录入;2005年以后有电子数据),上传供大家使用交流。结果有个下载的人,竟然睁着眼瞎说我定基处理(2005=100)后的数据和海关公布的上年同比数据是一样的,还说我在“学术造假”,浪费了他的论坛币。对这种人,是不是无语并该严重鄙视呢?我说他真应该去自己查原始数据,不该来下载别人的数据。当然这种人只是少数,20多个下载过的会员了,也没见人家来追索数据有问题的。本论坛不就是为大家提供这个一个学术讨论和数据交流的平台嚒!

14
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:52:29
lintao2006 发表于 2011-9-9 14:39
我也经历过向国外作者要程序的经历,不是说要就给的,通常给程序的都是些大牛人,对他们那些人来说,好比 ...
嗯,讲的有道理
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

15
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:55:43
朱默 发表于 2011-9-9 14:47
看了楼主说的情况,我想仅就一点发表下自己的看法,就是对于作者是否愿意提供数据或程序。首先要声明,我在 ...
呵呵,兄弟别误解,鄙人绝对没有讨伐的意图,也没有这个能力,只是希望学术界的同仁做出来的东西能对我们这些政策研究、实际应用研究的人提供更多的帮助和益处
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

16
朱默 发表于 2011-9-9 15:08:32
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:55
呵呵,兄弟别误解,鄙人绝对没有讨伐的意图,也没有这个能力,只是希望学术界的同仁做出来的东西能对我们 ...
呵呵,你好!我说的“讨伐”或不满,只是一种话意,而且是泛指,没针对楼主的意思。而且,我们是在讨论这种现象,所以大家遵循着“头脑风暴”,不带相互攻击的。希望楼主的学术造诣越来越深!

17
朱默 发表于 2011-9-9 15:08:47
sjm1972 发表于 2011-9-9 14:55
呵呵,兄弟别误解,鄙人绝对没有讨伐的意图,也没有这个能力,只是希望学术界的同仁做出来的东西能对我们 ...
呵呵,你好!我说的“讨伐”或不满,只是一种话意,而且是泛指,没针对楼主的意思。而且,我们是在讨论这种现象,所以大家遵循着“头脑风暴”,不带相互攻击的。希望楼主的学术造诣越来越深!

18
qiqijinan212 发表于 2011-9-9 15:36:49
我劝你远离学术把, 可信不可信,要看你的态度, 学术态度
打击学术造假

19
sjm1972 发表于 2011-9-9 15:46:34
朱默 发表于 2011-9-9 15:08
呵呵,你好!我说的“讨伐”或不满,只是一种话意,而且是泛指,没针对楼主的意思。而且,我们是在讨论这 ...
谢谢,学术对我是一种梦想,我毕业多年了,那时的国内经济学教育早把我的梦想打碎了,现在能做做应用研究就不错了,不敢奢谈什么理论创新,因为数学功底有限,只希望你们后辈(指年龄)学术更深造诣
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

20
sjm1972 发表于 2011-9-9 15:48:20
qiqijinan212 发表于 2011-9-9 15:36
我劝你远离学术把, 可信不可信,要看你的态度, 学术态度
这位兄弟,说的话是贬是褒?远离学术,醉生梦死吗?我做不到
独立之精神,自由之思想;三军可夺帅,匹夫勿夺志。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 19:07