国内学术论文的实证结果可信吗？？？

数据不一定是假的，但作者可能通过其他data mining的手段得出了比较好的结果，即便是你拿到了数据，可能也做不出同样的结果。

colinzc 发表于 2011-9-9 15:48
数据不一定是假的，但作者可能通过其他data mining的手段得出了比较好的结果，即便是你拿到了数据，可能也做 ...

可以理解，不要求完美但大方向基本符合结论应该做到，不然就只是游戏了

正常，别人辛辛苦苦弄出来的

我是这样理解的，数据收集是论文研究工作的一部分，论文的发表就是要向外界表达你的观点或成果，对于理论模型论文，大家基本上可以看到论文的全貌，也可以指出那里不足，那里存在创新。而对于实证分析类文章，所分析的结论就是建立在原始数据基础上的，没有原始数据但告诉大家结论，相当于没有证据的指控，当证据被掩盖的时候，完全可以对证据进行造假。总之，数据收集及处理本身就是研究的一部分，当你把研究成果发表的时候，就应该把数据公开，理论上应该这样，但现实中却不是如此，国内国外都不公开。我感到数据是基础，是证据，就跟模型研究的证明过程一样，理论上，离开证明过程，同样也可独立成为一篇研究成果，但该过程大多都已附录的形式提供出来。

没有任何理由将自己辛苦编写的程序送给别人。向国外学者要的话，也是如此，很多人不给。

文章可复制是基本要求，但我就看过在自己领域的文章，有些教授博导做出来的结果根本不是稳健的，甚至是捏造的，哎

就是这些结果根本不是稳健的，甚至是捏造的
的文章，却发一些很好的杂志，很无语，审稿人干嘛的

sjm1972 发表于 2011-9-9 15:48
这位兄弟，说的话是贬是褒？远离学术，醉生梦死吗？我做不到

哈哈,作学术就要有端正的态度, 不论在什么环境下,自己都要坚持且洁身自好

呵呵，中国的学术，那就是不学无术，如果不吃这碗饭，看这等文章何用！！！

你是真不懂了。
有时作者想给你，都做不到。
1.我的一些论文是到企业通过关系搞到的数据，企业同我签约不准第3者用。我如果给你数据，我在违法。
2.我有一些数据是花钱到数据公司（例如databank）买来的。我如果给你数据，那就是侵犯数据公司的版权。
3.国外的作者很多也不会给别人数据。
4.我的一些论文的数据，经常被别人要。有些很不客气，我根本mail都懒得回。