上市公司华证润灵环球ESG评级评分高管政治关联数据董监高董事长总经理背景行政层级任职机构类别现职曾任
ESG评价体系又称ESG评级(ESG Ratings),是由商业和非营利组织创建的,以评估企业的承诺、业绩、商业模式和结构如何与可持续发展目标相一致。它们首先被投资公司用来筛选或评估其各种基金和投资组合中的公司。求职者、客户和其他人在评估商业关系时也可以使用这些评级,而被评级的公司本身也可以更好地了解他们的优势、劣势、风险和机会。
ESG评价体系工作流程
ESG评级的工作流程主要由三部分组成:一是数据采集和信息归纳,二是指标设置、评分评级和形成评级结果,三是将评级结果指数化,从而形成服务投资的产品。一家评级机构可能开展以上全流程工作,也可能仅参与其中部分工作。 [1]
因为ESG至今尚未有全球统一的定义和披露标准,各评级体系往往会基于全球报告倡议组织(GRI)、可持续发展会计准则委员会(SASB)等的ESG披露标准,根据MSCI或申万等行业分类选取不同的指标并构建方法论,形成评价体系。
ESG评价体系以环境(Environmental)、社会(Social)以及公司治理(Governance)三方面为核心,向下细分为三到四层具体指标进行评分。
上市公司润灵环球ESG评级评分数据2019-2023E评分S评分G评分
一、数据简介
为大家整理了一份2023年最新更新的润灵环球ESG评级评分数据,供读者进行科研使用。
二、数据来源
润灵环球
三、时间跨度
2019-2023年
四、数据范围
全球及全国各上市公司
五、数据展示
Symbol [股票代码] - null
ShortName [股票简称] - null
RateYear [评级年份] - 对应数据评级的下个会计年度。即:会计年度=评级年份-1。
IndexName [所属指数名称] - null
GICSIndustry1 [GICS行业一级分类] 。
GICSIndustryCode1 [GICS行业一级分类代码] 。
GICSIndustry2 [GICS行业二级分类] 。
GICSIndustryCode2 [GICS行业二级分类代码] 。
GICSIndustry3 [GICS行业三级分类] 。
GICSIndustryCode3 [GICS行业三级分类代码] 。
Escoring [E评分] - E合计平均得分
Sscoring [S评分] - S合计平均得分
Gscoring [G评分] - G合计平均得分
ESGscoring [ESG评分] - 计算公式为:ESG评分=(E评分+S评分+G评分)/3
ESGrate [ESG评级] - CCC:[0.0-1.4);B :[1.4-2.9);BB:[2.9-4.3);BBB:[4.3-5.7);A:[5.7-7.1);AA:[7.1-8.6);AAA:[8.6-10.0]
参考文献
[1]史永东,王淏淼.企业社会责任与公司价值——基于ESG风险溢价的视角[J].经济研究,2023,58(06):67-83.
[2]谢红军,吕雪.负责任的国际投资:ESG与中国OFDI[J].经济研究,2022,57(03):83-99.
[3]邱牧远,殷红.生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J].数量经济技术经济研究,2019,36(03):108-123.
[4]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(02):91-106.
二、沪深北证上市公司A股华证ESG评级和得分2009-2023
ESG是环境、社会和治理的首字母缩写,这些是评估公司在环保、社会责任和良好企业治理方面表现的三个关键因素。ESG数据是关于这些因素的详细信息,可以从公司的公开报告、第三方研究获取。此外,ESG数据可以帮助企业和投资者更好地识别和管理风险。
数据年份:2009-2023,其中季度数据是到2023年第一季度,年度数据是到2023年底
样本数量:季度数据(168643条)、年度数据(42181条)
数据范围:沪深北证上市公司A股
数据来源:华证ESG
参考文献
[1]王琳璘,廉永辉,董捷.ESG表现对企业价值的影响机制研究[J].证券市场导报,2022(05):23-34.
[2]谢红军,吕雪.负责任的国际投资:ESG与中国OFDI[J].经济研究,2022,57(03):83-99.
[3]宋科,徐蕾,李振,王芳.ESG投资能够促进银行创造流动性吗?——兼论经济政策不确定性的调节效应[J].金融研究,2022(02):61-79.
- 企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据_方先明.pdf
- 华证ESG评级-得分2009-2023.dta
- 华证ESG评级-得分2009-2023.xlsx
- 华证ESG评级和得分-季度数据2009-2023Q1.xlsx
- 华证ESG评级和得分-年度均值2009-2022.xlsx
三、上市公司高管政治关联数据2008-2022董监高董事长总经理背景行政层级任职机构类别现职曾任
附stata代码实现
上市公司高管政治关联数据2008-2022附stata代码实现
数据来源:wind
数据期间:2008-2021年度,年底数据
数据范围:沪深北证上市公司A股
上市公司高管政治关联数据2008-2022附stata代码实现
主要字段说明:
政治背景_行政层级 - 1=国家级正职,2=国家级副职 ,3=省部级正职,4=省部级副职,5=厅局级正职,6=厅局级副职,7=县处级正职,8=县处级副职,9=乡科级正职,10=乡科级副职,11=巡视员,12=副巡视员,13=调研员,14=副调研员,15=主任科员,16=副主任科员,17=科员,18=办事员,98=无法确定行政级别,99=无政府背景。(若为人大代表、党代表等,则1=国家级,3=省级,5=市级,7=县级,9=乡级)。
不同类别的机构其职务级别不具有可比性,故将“政治背景_行政层级”与“政治背景_任职机构类别”一一对应,但与其他政治背景字段(政治背景_任职状态、政治背景_任职机构层级)不存在对应关系。例如,政治背景_行政层级=‘1,5’,政治背景_任职机构类别=‘4,8’,表示此人有在“4=全国人民代表大会”和“8=机构部门”的任职经历,且在“4=全国人民代表大会”的最高行政层级为“1=国家级”,在“8=机构部门”的最高行政层级为“5=厅局级正职”。
政治背景_任职机构类别 - 1=中国共产党中央委员会,2=中华人民共和国主席,3=中华人民共和国国务院,4=全国人民代表大会,5=中国人民政治协商会议,6=全国党代表大会,7=地方各级人民政府,8=机构部门(包括中央直属机构、国务院机构以及地方机构),9=民主党派,10=社会团体,11=高等院校,12=中国共产党地方委员会,98=无法确定机构类别,99=无政府背景。
政治背景_任职状态 - 1=现任,2=曾任,98=无法确定任职状态,99=无政府背景。
不同类别的机构其任职状态具有不同的研究价值,故将“政治背景_任职状态”与“政治背景_任职机构类别”一一对应,但与其他政治背景字段(政治背景_行政层级、政治背景_任职机构层级)不存在对应关系。例如,政治背景_任职机构类别=‘4,8’,政治背景_任职状态=‘1,2’,表示此人有在“4=全国人民代表大会”和“8=机构部门”的任职经历,且在“4=全国人民代表大会”的任职状态为“1=现任”,在“8=机构部门”的任职状态为“2=曾任”。
政治背景_任职机构层级 - 1=中央,2=省级,3=市级,4=县区级,5=其他(乡镇及以下),98=无法确定,99=无政府背景。表示该人任职的所有机构的机构层级,与其他政治背景字段(政治背景_行政层级,政治背景_任职机构类别,政治背景_任职状态)不存在对应关系。
- 主要字段说明.txt
- 代码.do
- 政治关联与企业环境违规处罚_庇护还是监督_来自IPE数据库的证据_罗喜英.pdf
- 政治背景数据.dta
- 政治背景数据.xlsx
- 治理综合信息.dta
- 结果.dta
- 结果.xlsx