楼主: xiangweinn
19265 206

[其他] 某著名教授的话令人深思   [推广有奖]

31
lyh682020 发表于 2011-9-12 07:28:48
为得是生计?

32
tx_han 在职认证  发表于 2011-9-12 07:30:32
不能绝对化。老师上课当然要将复杂的东西简单化,这是很难的。做研究是对现象进行学术分析,通常只能同行看得懂,外行或初学者看懂有点难。老师说的应该是这个意思,不要无限引申,怀疑学术、怀疑学术研究。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
xmusongww + 1 + 1 这个说的有道理
zhoujsh1980 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 1   查看全部评分

33
zbin7451f 发表于 2011-9-12 07:49:34
没办法啊,只有。。。。

34
shjrxytjyb 发表于 2011-9-12 07:51:19
简单理解是这样!
金融科技 || 金融大数据 || 量化投资 || 风险管理

35
gzgysr 发表于 2011-9-12 07:58:58
呵呵,学术忽悠。

36
wingate99 发表于 2011-9-12 08:09:27
混口饭吃吧!!

37
lwfgdut 发表于 2011-9-12 08:24:49
经典的总结!

38
yqm_first 发表于 2011-9-12 08:30:21
要看期刊的,也要看国情。按照一些教授的说法,中国是经济学研究的富矿!我们还远未到追求方法,进行精细化研究的地步。这是做研究人的机遇。
楼主提到这个教授说的套路适合于发达国家,如果我们研究中国问题时一味追求方法就是本末倒置。

中国一流期刊中,并不是所有编辑都追求方法,追求国际接轨的。我认为这才是正道,毕竟我们的研究不应该成为花瓶。倒是一些普通SSCI等级国际期刊,还真有追求方法的倾向。

做应用经济学的中国学者以现实问题为导向的研究才是有意义的,也能真正为中国学者赢得尊严!

39
zwjjilin 发表于 2011-9-12 08:31:00
用屁股都能想出来的东西非要用回归 。。。。。。。。

40
lidelihao 发表于 2011-9-12 08:33:31
老师将复杂的东西简单化,这个没有错。专业上的知识储备少的时候,利于激发学生的学习兴趣,使学生对于专业上的东西不至于存在抵触心理;计量作为一种研究方法在论文中得以应用也不错,但是有些论文将其单纯化,为了模型而做论文,就显得狭隘了
学会坚持

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:50