关于猪肉价格上涨的问题

3030Ци
С

楼主只知道别人的谬误，不知道自己的谬误！通胀和货币没关系，那30年前猪肉多少钱一斤？现在多少？30年前房子多少钱，现在多少钱？猪肉涨价是因为猪肉生产力下降就更可笑了。通胀有个传递过程，先是股票房子，后来才是日常消费品！猪肉生产有周期，调整更慢！
楼主不要轻易以为众人皆醉你独醒，太自大了！小心成为井底之蛙！

其实这种帖子都懒得回，纯粹是打酱油了！

D00F 发表于 2011-9-12 14:20
楼主只知道别人的谬误，不知道自己的谬误！通胀和货币没关系，那30年前猪肉多少钱一斤？现在多少？30年前房 ...

呵呵！别忘了三十年前电视多少钱一台，现在多少钱一台。别忘了十年前手机多少钱一部，现在多少钱一部？如果你要这样比，我可以举出比你多得多的比三十年前价格下降的例子。因为这种依赖于农业的生活必需品比起那种可以进行规模生产的生活用品数量上是少得多。所以，你可以用货币超发解释这些涨价的商品，但是你却无法用这个假设解释我所说的那么多的物价下跌的商品。

说起来，你不懂货币是什么？你也不懂得人们日常所谓的货币超发是什么。

你那样看问题没有什么用，你应该思考的是为什么生活必需品上涨，而其他一些生活日用品却是下降的。

bangfu999 发表于 2011-9-12 11:39
尊敬的楼主：

很佩服你的无知无畏的精神。仅举简单一例：如菲利普斯曲线，所有的中级以上的现代经济学教 ...

呵呵！

又一个只会下判断者，没有一点内容！这根本不是疑问不疑问的问题，而根本就是不该有这种曲线的问题！

而这位老兄只会判断，那就和鸡只会打鸣一样！

yjg30 发表于 2011-9-12 15:27
呵呵！别忘了三十年前电视多少钱一台，现在多少钱一台。别忘了十年前手机多少钱一部，现在多少钱一部？如 ...

老兄说得是个例，你不知道CPI吗？每年的CPI基本上都大于0，你可以去看一下30年来CPI到底涨了多少，东西到底是贵了还是便宜了。还有MV=PQ，懂吗？你去查一下M、V、P、Q的变化吧，P就是平均价格！搞清楚你就明白了！

D00F 发表于 2011-9-12 16:00
老兄说得是个例，你不知道CPI吗？每年的CPI基本上都大于0，你可以去看一下30年来CPI到底涨了多少，东西到 ...

呵呵！你把你的个例变成了cpi，那么，我也可以把我的个例变成另一个指标。甚至可以把cpi指标包括在内，从而使你可以看到真实的商品世界的价格的变化其实是不断下降的。

你们这些信奉主流经济学的人，把一些商品放在一起创造一个指标，就用这个指标来绑架其他的一切商品，用一个货币超发就解释这些。但是事实上却总是商品的价格有涨有落，而且如果你仔细的统计一下，长期以来，全体商品的价值不是上涨了，而是下降了。

所谓cpi只不过是把一些生活必需品所包含的商品放在一起，做为一种指标来表明经济的一种现象，但是这种指标实在说来，只不过表明了这些商品从长期来看生产力相对下降了。比起其他商品来说，是下降了。这根本不是什么十分难懂的问题。

至于这位老兄又抬出一些指标公式之类的。我不想详细分析了，这些会在以后的帖子里逐渐的一个一个的得到批判。但是总的思想是有的，那就是上面我已经对萨谬尔森的经济思想逻辑的批判。因为他是个代表人物，比起他张五常的那种幻想还是很低级的。我的论述已经表明，以他们那种思想，想得出对于事实的正确认识，那是不可能的。

而且，主流经济学的所有理论无不是与事实颠倒的说明，而公式则不过是一种外来的东西。看我上面举的速度与时间的例子就可以看出。这种组合可以无穷无尽，但是连最基本的也没有弄清楚，比如说什么是运动。而这个cpi指标也是这样，可以根据他做许多荒谬的解说，但是这都是假的。而且以这种解说还想掩盖一个实际的要求，那就是工人必须要涨工资的要求。

不过，撇开这位老兄对于萨谬尔森式的逻辑思想的迷信，那么，总的说来，对于货币的真正的本质他是不懂得的。所以，他拿出那套公式 ，表明他对于货币流通量也是不懂得的。所以，他还要解决一个问题，为什么货币超发所造成的通货膨胀并不一定会造成流通中货币量的增加？

为楼主说几句，当然是用我的价格理论来说，与西经和马经无关。

商品价格在长期或者宏观上遵循一个规律：

       a、凡是生产率提高速度（率速度）低于社会平均水平的商品，其价格不断上涨，比如粮食、手工品、工资、建筑物，纺织品和印刷品；
       b、凡是生产率提高速度（率速度）高于社会平均水平的商品，其价格不断下降，比如电子品和化工品；
       c、只有生产率提高速度等于社会平均水平的商品其价格不变。

货币多发或者少发后将导致的价格普涨或者普降，普涨和普降直接与上面现象叠加，但是不能改变上面现象。比如通胀导致价格普涨10%，那么猪肉如果在上面现象下涨15%，手机在上面现象下降10%，则二者叠加后猪肉价格实际上涨是25%，手机价格不变。

西经和马经一方面很多导致价格变动的因素没有揭示出来，二方面是没有叠加思想。这往往导致公说公有理，婆说婆有理，而实际是公与婆都说对一部分，只是正确答案是公+婆。

这个问题值得思考一下，呵呵。

炒作+ZF内幕。人民苦啊