楼主: edwardzxf
2134 3

[原创博文] SAS Macro 宏里面的宏 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:32份资源

讲师

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
222 个
通用积分
0.4203
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
3991 点
帖子
242
精华
0
在线时间
375 小时
注册时间
2010-7-30
最后登录
2021-5-25

楼主
edwardzxf 学生认证  发表于 2011-9-12 21:10:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问可以在宏里面定义宏吗? 如下面这样,测试好像没有错,但不知这样的写法推不推荐:
写法一:
%macro f1;
      %put this is f1;      
      %macro f2;
              %put this is f2;
              %macro f3;
                      %put this is f3;
              %mend f3;  
              %f3;
      %mend f2;      
      %f2;      
%mend f1;
%f1;

写法二:
%macro f3;
      %put this is f3;
%mend f3;

%macro f2;
      %put this is f2;  
      %f3;
%mend f2;  

%macro f1;
      %put this is f1;        
      %f2;      
%mend f1;

%f1;

请问哪种写法规范些?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Macro acr CRO Mac This

沙发
情迷仲夏夜 发表于 2011-9-13 00:45:31
双层宏当然可以,只不过如果需要passing parameter到第二层时,注意第二层的parameter名字前要用&,否则,就会出问题!

藤椅
sakunamary 发表于 2011-9-13 07:10:38
个人习惯是偏向第二种写法,因为这样写的程序可读性较好,同时也方便其他程序,程序内其他地方再次调用。就像c一样,把macro看做是一个自定义函数或过程。
我sas故我在

板凳
edwardzxf 学生认证  发表于 2011-9-13 09:55:07
第一种写法的不足是:发现缩放功能没了,不能把某个macro收缩起来。
第二种写法的不足是:缩放的柄太多了,要一个一个点击,请问有缩放的快捷键吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:08