发帖
雷达卡
一、指标介绍：
合作研发模式：
为分析不同合作研发模式对企业创新质量的影响，本文在模型（2）中根据专利申请人的类型将合作分为四类：企业和科研机构合作，即产学研合作（D＿Ins Ci,j,s,t）、企业和企业合作（D＿Corp Ci,j,s,t）、企业和政府合作（D＿Gov Ci,j,s,t），以及企业和上述多类机构合作（D＿Mix Ci,j,s,t）。其中，企业是指以盈利为主要目标的社会组织，科研机构是指以教学或科学研究为主要目标的社会组织和事业单位，而政府机构是指以公共行政事业为主要职能的政府职能机构。具体的分类步骤如下：第一步参照寇宗来和刘学悦（2020）的专利数据清理方法整理专利申请人名称，并手动整理因为专利申请人变更名称导致同一申请人出现不同名称的数据，得到前后统一的专利申请人名称信息。第二步根据专利申请人名称中是否含有具有明确指代性的关键词，对申请人分类（庄涛和吴洪，2013）。例如，明确指代企业的关键词包括：公司，集团，株式会社，银行，矿，厂等；明确指代科研机构的关键词包括：大学、科学院等；明确指代政府机构的关键词包括：政府办公室，税务局，出入境管理局等。需要强调的是，在这一步的分类过程中，发现一些关键词并不具有明确的指代性。例如“研究院”“研究所”和“研究中心”等，在很多情况下是企业出于自身研发需要下设的机构，因而不应直接将其识别为科研机构。针对这些无法在第二步采用明确指代性关键词分类的申请人，采取第三步人工识别的方法，对申请人手动分类。最终得到所有申请人所属类别数据以及专利合作研发模式数据。
二、数据时间：
2022-2006年
三、数据来源：上市公司财务报表
合作研发模式_企业战略联盟 企业联盟数据_ 最新至2022年 2007-2022
(76 Bytes, 需要: RMB 58 元)
四、数据截图：五、参考文献：
【1】龙小宁,刘灵子,张靖.企业合作研发模式对创新质量的影响——基于中国专利数据的实证研究[J].中国工业经济,2023(10):174-192.
京公网安备 11010802022788号
