楼主: 曹国奇
2679 32

看看马克思价值理论有多绕脑 [推广有奖]

21
曹国奇 发表于 2024-3-13 13:24:03
clm0600 发表于 2024-3-12 15:46
自己都不知所云的东西,也许瞎猫碰死耗子,反而表达了某种意思。
自己以为自己懂的东西,也许因为辞不达 ...
索卡的恶作剧

是由物理学家艾伦•索卡向后现代主义学者发起的著名恶作剧。索卡的重要观点:期刊出版论文非基于该文的正确或合理与否,却基于作者的头衔。

1996年,纽约大学的教授索卡向文化研究杂志《社会文本》投搞一篇伪科学的文章,文题为《跨越界线:通往量子力学重力理论的转换诠释学》(Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity)。

在《社会文本》刊出该文的同日,索卡在Lingua France声明该文是恶作剧,令出版《社会文本》的杜克大学(Duke University)蒙羞。索卡自谓其文是“左翼暗号的杂烩、阿谀奉承式的参考、无关重要的引用、完完全全的胡扯」,说他用了学术界「在我能找到的范围中,有关数学和物理最愚昧的语录”。因为该篇论文均成功发表,索卡认为《社会文本》欠缺严谨的审查,并“能发表一篇有关量子物理的论文而没有麻烦任何对这个范畴有认识的人,感到很舒服。”而《社会文本》的编辑群则说他们相信该文因为该文“是专业科学家热切寻求后现代哲学认同他的范畴的建设。”社会文本甚至把索卡的文章刊在一个特别版中。


22
clm0600 发表于 2024-3-13 16:13:56
曹国奇 发表于 2024-3-13 13:24
索卡的恶作剧

是由物理学家艾伦•索卡向后现代主义学者发起的著名恶作剧。索卡的重要观点:期刊出 ...
你真搞笑啊,这跟三段论有个毛关系呀,哈哈哈哈

这里只是列举了马的一些观点而已,又不是推理过程,扯个毛的三段论啊!

你就直接说,你哪句话看不懂吧!

23
曹国奇 发表于 2024-3-14 15:48:15
clm0600 发表于 2024-3-13 16:13
你真搞笑啊,这跟三段论有个毛关系呀,哈哈哈哈

这里只是列举了马的一些观点而已,又不是推理过程,扯 ...
你就直接说,你哪句话看不懂吧!
=======================
我就不懂马克思的所说的价值是何物?你有本事指正他说的价值是何物吗?

24
clm0600 发表于 2024-3-14 16:45:03
曹国奇 发表于 2024-3-14 15:48
你就直接说,你哪句话看不懂吧!
=======================
我就不懂马克思的所说的价值是何物?你有本事 ...
我就不懂马克思的所说的价值是何物?你有本事指正他说的价值是何物吗?
-------
他说的价值是劳动啊,生产产品所耗费的劳动!不然为啥叫劳动价值论啊,哈哈哈

你连他说的价值是啥都不知道,你还在这里混什么呀!

25
曹国奇 发表于 2024-3-15 12:58:42
clm0600 发表于 2024-3-14 16:45
我就不懂马克思的所说的价值是何物?你有本事指正他说的价值是何物吗?
-------
他说的价值是劳动啊,生 ...
说的价值是劳动啊,生产产品所耗费的劳动!不然为啥叫劳动价值论啊,哈哈哈
===========================
既然价值就是劳动,则劳动价值理论岂不是劳动的劳动价值论?或者是价值的价值论。
既然价值就是劳动,则劳动价值论这个概念岂不是脱裤放屁,多此一举?

26
clm0600 发表于 2024-3-15 14:28:14
曹国奇 发表于 2024-3-15 12:58
他说的价值是劳动啊,生产产品所耗费的劳动!不然为啥叫劳动价值论啊,哈哈哈
======================== ...
既然价值就是劳动,则劳动价值理论岂不是劳动的劳动价值论?或者是价值的价值论。
既然价值就是劳动,则劳动价值论这个概念岂不是脱裤放屁,多此一举?
------------
你爱怎么评价怎么评价,反正马克思所谓的价值就是劳动。

27
曹国奇 发表于 2024-3-15 16:10:50
clm0600 发表于 2024-3-15 14:28
既然价值就是劳动,则劳动价值理论岂不是劳动的劳动价值论?或者是价值的价值论。
既然价值就是劳动,则 ...
你爱怎么评价怎么评价,反正马克思所谓的价值就是劳动。
====================================
其实我一篇论文中就是这么批判马克思的,只是因为论文要发表,不便用“绕脑”这样的词。


(二)价值(量)是不是对劳动量的重复?

《资本论》中原文:就使用价值的关系看,商品内含的劳动,只从质的方面被考察。就价值量的关系看,商品内含的劳动,在还原为无任何性质区别的人类劳动之后,是只从量的方面被考察。在前一场合,是劳动“如何”或“是和”的问题;在后一场合,是劳动“多少”或“时间多长”的问题。一个商品的价值量,既只表示商品中包含的劳动量,所以,依照一定的比例,诸商品必须常常有同样大的价值。[ 1954年版,《资本论》第19页。郭大力、王亚南译,人民出版社。]


        从这段话我们可以看出,劳动是价值的本质,或者劳动量就是价值量。这里面的问题是,既然价值的本质是劳动,则价值量就是劳动量,劳动量就是价值量,何必还要多此一举地运用价值这个概念?直接使用劳动量这个概念做相应陈述,岂不更省事?





28
无知求知 发表于 2024-3-15 16:58:02 来自手机
曹国奇 发表于 2024-3-13 13:24
索卡的恶作剧

是由物理学家艾伦•索卡向后现代主义学者发起的著名恶作剧。索卡的重要观点:期刊出 ...
从黑格尔到马克思、恩格斯,再到艾伦索卡,他们做的都是同一件事,揭学界的丑。

29
clm0600 发表于 2024-3-15 17:51:49
曹国奇 发表于 2024-3-15 16:10
你爱怎么评价怎么评价,反正马克思所谓的价值就是劳动。
====================================
其实我 ...
何必还要多此一举地运用价值这个概念?直接使用劳动量这个概念做相应陈述,岂不更省事?
----------
马克思认为劳动量这个东西对商品的价格有决定作用,是商品交换时真正比较的、同质的东西,所以特意称其为价值。

30
youngsun259 在职认证  发表于 2024-4-23 11:30:25
曹国奇 发表于 2024-3-15 12:58
他说的价值是劳动啊,生产产品所耗费的劳动!不然为啥叫劳动价值论啊,哈哈哈
======================== ...
看你怎么断句,我们断句是劳动-价值-论。你的断句可能是劳动价值-论。就像那个耗费补偿价值论,应该是-耗费补偿-价值-论。扩展解释就是耗费补偿创造价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 16:58