为什么世界各国的劳动收入不一样

qf20089 发表于 2024-3-21 12:51
撒谎、欺骗、盗窃，专门教授这种职业的课程，试问这个地球上哪个国家没有这样做？
只不过人家就是敢说而 ...

你承认蓬佩奥说的是实话就好。

金钱是人类发明的最伟大的自由工具，只有金钱自由了，人才可能自由。反之，即使我们得到再多的便利，也意味着我们失去了自由。况且，如果在同一个社会框架下，只有金钱会向穷人开放，而权力则永远不会。也因此，个人财产的保障也就等同于确保了个人的自由。

——哈耶克思想的延伸 ​​​

v2abgundam 发表于 2024-3-9 10:23
直接了当的讲
LZ您的讨论基础就没搞清楚

       我认为边际效用理论不过是在玩数学游戏而已，看得懂的人不是蠢货就是天才。

       我从来就看不懂边际效用理论，理由是“每多增加一单位的生产要素（如劳工、资本等）所能增加的生产量”与实际不符。比如流水线生产汽车，你加一个工人进去试试看有什么结果？反着看，你减少一个工人看看是什么结果？
       现实很直接，加一个工人进去，他没位置站；减少一个工人，对不起，整条流水线都会停止。

       类似的还有很多：
       比如课堂，多几个学生喝少几个学生基本不会影响老师的教学，但是把老师这个要素减掉了课堂就没了。
       比如铁路交通，你减少轨道试试？减少电力（电流或者电压）试试？

       比如将飞机的驾驶员减去，当无人机用，试试看？

无知求知 发表于 2024-3-9 12:40
赛事得分一定有差距，甚至极其悬殊。我们只接受公正制度下的差距，不接受不公正制度。

只盯着差距，无视 ...

只盯着差距，无视制度公正问题，这就是伪装成学术的流氓。
===============
说的有理。

为什么世界各国的劳动收入不一样
==============
只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高，
人均产出越少工资越低。

曹国奇 发表于 2024-3-22 02:26
为什么世界各国的劳动收入不一样
==============
只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高 ...

只在于每个国家的人均产出不一样。人均产出越多工资越高，人均产出越少工资越低。
--------
曹国奇就会说废话。
产出其实就是收入，产出高收入当然高！

问题就是，为啥有的国家人均产出高呢？
如果大家都生产一样的产品，那当然好比较，那是生产效率的问题。
但如果生产的东西完全不同，比如中国以工业品为主，美国以金融衍生品，律师服务，电影等为主。。
你怎么知道哪个高？你一细算，发现是美国律师收入高，美国电影演员收入高，美国金融从业人员收入高。。。又尼玛绕回去了。

谢谢分享

uvwx 发表于 2024-3-21 21:27
金钱是人类发明的最伟大的自由工具，只有金钱自由了，人才可能自由。反之，即使我们得到再多的便利，也意味 ...

哈耶克这段话像不像《圣经》？像不像神神叨叨的邪教？

不论理，不举例，不需要历史经验，神说“要有光”，我说只有金钱会向穷人开放，就是只有金钱，谁不服谁王八蛋。
——这世界上，只有金钱和权力吗？就没有第三方了？什么叫金钱？你叫一声，能答应？我看到的明明是一群“唯利是图”的人，没看见金钱，只看到一种偏执的文化。

按照马克思唯物主义的哲学思想：这些都叫“神物”，都是一种“意识形态”的桎梏。

rrllqq 发表于 2024-3-27 15:18
哈耶克这段话像不像《圣经》？像不像神神叨叨的邪教？

不论理，不举例，不需要历史经验，神说“要有光 ...

1. 我看到的明明是一群“唯利是图”的人，没看见金钱，只看到一种偏执的文化。

复制代码

人们看到的是一群『唯权是图』的人。只看到一种偏执的权文化。

rrllqq 发表于 2024-3-27 15:18
哈耶克这段话像不像《圣经》？像不像神神叨叨的邪教？

不论理，不举例，不需要历史经验，神说“要有光 ...

金钱是和平的权利，枪杆子是暴力的权力。