楼主: 王东镇
154 0

[学术哲学] 4842.自然辩证法 [推广有奖]

  • 4关注
  • 27粉丝

探索者

大师

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
35.8135
学术水平
288 点
热心指数
289 点
信用等级
256 点
经验
121896 点
帖子
3708
精华
0
在线时间
6139 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2024-4-28

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4842.自然辩证法

2024.3.12

昨天,人大经济论坛的一名学者让我对他的一篇哲学文章发表意见,类似的要求并不少见。如果我对所有类似要求发表意见,就会干扰自己的思路,影响自己的研究。如果置之不理,又显得不近人情,狂妄自大。所幸,我是从社会科学转向自然科学研究的,还有一些哲学功底,但不是万能。关于时空、虚拟与现实,有无数的哲学著作,我读过最好的是恩格斯的《自然辩证法》和《马恩列斯论辩证唯物主义与历史唯物主义》,学习哲学不能不读。《资本论》虽然是政治经济学著作,也充满辩证的思维,学习哲学不无助益。我们都知道恩格斯对于马克思的研究给过经济上的帮助,其实恩格斯也是杰出的理论家,自然科学方面的研究更胜一筹!也只有恩格斯,才能完成《资本论》的最后出版发行。即使最伟大的科学巨匠也不会没有一点瑕疵,《资本论》也有偏颇和片面的一面,导致国际共产主义运动出现重大挫折,我国社会主义革命和建设走过的曲折道路也不无关系。所以,我曾经建议重写《资本论》。最近,更是对爱因斯坦的质能公式提出异议,以个人看法取而代之。由表及里、由浅入深是认识的辩证法,我们没有理由责备先哲,责备客观事物的发展过程。如果一切问题都解决了,还要我们干什么?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然辩证法 自然辩证 辩证法 国际共产主义运动 社会主义革命

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 16:33