为什么我每天的工作时间那么长，我的工资还那么少？

clm0600 发表于 2024-3-13 17:48
中石油只有一家，消费者却有无数，它拿捏住了消费者的命门，你消费者不买它的东西不行，跟它的必要劳动时 ...

二货，俺并非不认可必要劳动时间。<br>
只是在中石油身上，腐败“劳动”时间远远高于必要劳动时间。<br>
腐败不算劳动，只能算剥削抢劫，懂吗？呵呵<br>

劳动价值论，其实是一种哲学思维方式，不是很容易理解。我举个例子吧，我们一部电影卖了50亿，是不是我们国家的国民生产总值总值就增加50亿呢？其实电影的价值就是电影中耗费的劳动时间，在工厂，我们把这个东西算成工时。你是5个人看，还是5亿人都看，这部电影的工时都是1万个小时，多卖出去的钱，就成了电影演员的工资，每个演员都拿1个亿。好了，那么我们国家会不会因为这个电影卖了50亿，国民生产总值就增加50亿呢？没有！只增加了1万个小时的劳动价值，比如说这个1万个小时，价值就是50万，那么这个电影为国家贡献的价值就是50万，多一分都没有！好了，如果这个电影，卖了50亿，但是电影演员只拿50万，那么这个电影为我们国家贡献的国民生产总值总值，很可能就是50亿！因为我们国家的电影业，可以用这个49.9950亿，去养活新的劳动力，从而创造出新的价值。这个价值就值49.9950亿！很多人都很糊涂啊，以为人家工资多，是人家本事大，提倡让一部分人先富起来，这些先富起来的人，一个人创造的价值，其实就是一个人的价值，但是他们花费的价值，却是100个人的价值。等于说，这个世界，因为有了1个富人，我们就要消灭99个穷人，或者说剥夺99个穷人生存和工作的机会，但是你消灭的可不仅仅是99个穷人，而是消灭了99个穷人创造的国民生产总值总值啊！贫富差距越大，对经济的伤害就越大，可惜，这个世界能看穿这个问题的人，真的是不多！

合理性分析 发表于 2024-3-13 19:49
二货，俺并非不认可必要劳动时间。
只是在中石油身上，腐败“劳动”时间远远高于必要劳动时间。
腐败不算 ...

俺并非不认可必要劳动时间。
-------
认可就好，说明你没有傻透腔。

叶风尘 发表于 2024-3-13 23:32
劳动价值论，其实是一种哲学思维方式，不是很容易理解。我举个例子吧，我们一部电影卖了50亿，是不是我们国 ...

如果这个电影，卖了50亿，但是电影演员只拿50万，那么这个电影为我们国家贡献的国民生产总值总值，很可能就是50亿！因为我们国家的电影业，可以用这个49.9950亿，去养活新的劳动力，从而创造出新的价值。这个价值就值49.9950亿！
--------
叶公算的一手糊涂账啊。
新的劳动力创造的价值（比如新劳动力生产力49亿的汽车房子家电），怎么成了电影的贡献的价值？

clm0600 发表于 2024-3-14 11:21
如果这个电影，卖了50亿，但是电影演员只拿50万，那么这个电影为我们国家贡献的国民生产总值总值，很可能 ...

你不是来提问的，你是来捣乱的。无论这个答案是什么，你永远都是那个装疯卖傻的人。电影业创造了50亿的产值，但是整个社会的劳动力数量没有任何变化，在劳动价值论的角度，就是整个社会的总价值没有任何变化。电影业创造了50亿的产值，但是演员没有把50亿吃掉，50亿归了国家，国家用50亿搞经济建设，雇佣劳动力，整个社会的劳动力数量就会增加，我们国家就会额外增加50亿的总产值。你没有这部电影，到哪里给国家50亿的收入？这算不算电影业的贡献？

clm0600 发表于 2024-3-14 11:17
俺并非不认可必要劳动时间。
-------
认可就好，说明你没有傻透腔。

腐败分子认定的“必要劳动时间”，俺一个标点符号都不相信。<br>
二货看不懂人类的语言，呵呵

合理性分析 发表于 2024-3-14 21:49
腐败分子认定的“必要劳动时间”，俺一个标点符号都不相信。
二货看不懂人类的语言，呵呵

俺并非不认可必要劳动时间。-------认可就好，说明你没有傻透腔。

叶风尘 发表于 2024-3-14 21:04
你不是来提问的，你是来捣乱的。无论这个答案是什么，你永远都是那个装疯卖傻的人。电影业创造了50亿的产 ...

电影业创造了50亿的产值，但是演员没有把50亿吃掉，50亿归了国家，国家用50亿搞经济建设，雇佣劳动力，整个社会的劳动力数量就会增加，我们国家就会额外增加50亿的总产值。你没有这部电影，到哪里给国家50亿的收入？
--------
你哪只眼睛看见50亿归了国家？钱除了给演员，就是给了电影公司老板，电影院老板，影片投资人。。。

叶风尘 发表于 2024-3-13 23:32
劳动价值论，其实是一种哲学思维方式，不是很容易理解。我举个例子吧，我们一部电影卖了50亿，是不是我们国 ...

英国最低工资10磅一个小时，现在局部自愿每周四天工作制，
任和马是实行996，而且他们说这是恩赐让员工多赚钱。
这就是私有制和有TC的公有制差异。
GDP的本质不是货币，是生产了多少商品与服务。
但产品与服务的价值需要量化，而且需要一个共同的价值单位。
顺理成章就以商品和服务的交易价格和市场价格作统计和汇总。
一个社会生产了的商品与服务，没有消费的就是还有价值。
例如一家企业购买了一件固定资产，不会当年消费掉，这是投资。
一件企业生产畅销的商品一定会有存货，还没有出售时候也是投资。
民主国家的政府理论上不谋利，但需要向民企购买商品与服务，他也是其中一个消费者。
一个社会生产的商品总数，如果没有卖出去就是存货，
或者固定资产类的商品卖出去，变成购买方的投资。
再加上出入口贸易的差额。
所以C + I + G +（X -  M）就是一个社会在某一时期生产的价值，而用货币量化。
电影应该属于无形资产，其版权有年限的。
除了公司除了制作成本之外，怎样推广和去电影院放映又牵涉到各方的费用与分账方式。
制作成本高花了很多时间（劳动）的电影不一定能卖座。
反之有些小成本制作可票房大卖。
这是一个好例子说明所谓商品与服务价值与劳动价值没有关系。
而跟是否能满足消费者的需求有直接关系，消费者觉得好看就会买票。不管制作成本多少。
劳动价值只是制作成本的一种类别。想赚钱就要考虑预估的票房收入多少。
减少成本是否有利润。亏本的电影不在少数。
周润发在电视已经大红，当初出去接拍电影，人家戏称他“票房毒药”。片酬（劳动价值）当然不高。
最后他当然凭他的实力打破这坏名。片酬就比以前高很多了。
为什么投资者愿意给高的片酬，因为观众（消费者）喜欢看，愿意购票入场看。
所以这不准那不准拍的电影是不能满足观众的需求。国外没有市场，差不多一定亏本。
除非靠垄断和补贴。港产片从此没落，韩国片旭日高升。

uandi 发表于 2024-3-14 23:18
英国最低工资10磅一个小时，现在局部自愿每周四天工作制，
任和马是实行996，而且他们说这是恩赐让员工多 ...

任和马是实行996，而且他们说这是恩赐让员工多赚钱。
这就是私有制和有TC的公有制差异。
---------
我头次听说阿里是公有制。