楼主: Qiaooooo
1384 4

[学术与投稿] 三步法不显著,bootstrap显著可以认定存在中介效应吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
950 个
通用积分
0.0029
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
163 点
帖子
2
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2023-6-17
最后登录
2025-11-20

楼主
Qiaooooo 发表于 2024-3-17 21:09:35 |AI写论文
50论坛币


关键词:Bootstrap Bootstra boots 中介效应 boot

沙发
Qiaooooo 发表于 2024-3-17 21:12:45
这是bootstrap结果

屏幕截图 2024-03-17 211058.png (13.07 KB)

屏幕截图 2024-03-17 211058.png

藤椅
Qiaooooo 发表于 2024-3-17 21:15:02
这是sobel结果

sobel.png (9.21 KB)

sobel.png

板凳
只需要6 发表于 2024-7-18 15:09:03
同样的问题 蹲蹲

报纸
赵安豆 发表于 2024-12-6 17:02:24
在心理学或社会科学的研究中,通常使用"三步法"(由Baron和Kenny提出)来检验中介效应。这个方法包括三个步骤:

1. 验证自变量对因变量有显著影响。
2. 验证自变量对中介变量有显著影响。
3. 当控制了中介变量后,自变量与因变量之间的关系会减弱或消失。

然而,在一些情况下,三步法可能无法检测到显著的中介效应,这可能是由于统计功效不足或者路径的间接效应较小。这时研究者可能会转向更先进的方法如Bootstrap方法来检验中介效应。

Bootstrap是一种非参数的再抽样技术,可以通过构建置信区间来估计间接效应及其显著性。如果Bootstrap得到的置信区间不包含零,则认为存在显著的中介效应。

因此,如果三步法检测不到显著的中介效应,但Bootstrap分析却显示了显著的结果,这通常表明确实存在中介效应,只是可能由于样本量、模型复杂度或其他因素的影响,传统的检验方法无法识别出来。然而,在报告结果时,研究者应详细说明使用Bootstrap的理由,并解释为何传统三步法未能检测到效应。

最后,无论是使用三步法还是Bootstrap方法,都建议在进行分析前仔细考虑理论假设和统计设计的合理性,以确保结果的可靠性和有效性。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 18:14