调节变量对因变量显著为负，同时加入调节变量和交叉项后，调节变量变成显著为正

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大佬们，自变量对因变量影响显著为负，调节变量对因变量影响显著为负，同时加入自变量、调节变量、自变量与调节变量的交叉项后，调节变量变为正向显著了，而自变量和交叉项还是显著为负。请问这结果怎么解释，有问题吗，调节效应成立吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调节变量 交叉项 因变量 调节效应 自变量 核心解释变量 固定效应 面板数据 调节效应 省级数据；农业高质量发展指标；乡村振兴；熵值法

主要是调节变量系数由负变成正了，看过一些调节变量相关的文章，他们的调节变量在加入交叉项前后的系数都是显著同号的，就不知道自己这个结果怎么解释，有好心人解答下嘛

需要计算一个调节效应的大小 看是不是起到了缓解

wdlbcj 发表于 2024-3-31 14:57
需要计算一个调节效应的大小 看是不是起到了缓解

你好，请问怎么计算呀

有没有中心化处理

qgmyysj 发表于 2024-4-1 15:12
有没有中心化处理

有处理了的，然后将自变量，调节变量，中心化后的交叉项，控制变量，因变量一起跑回归，调节变量系数就变了但还是显著的，也不知道什么原因

当交互项显著时，调节变量的主效应不能单独分析和理解，应该根据简单效应判断调节变量与因变量之间的关系。

建议换一个其他的调节变量和交叉项看看是否可以