楼主: pantiao
2987 8

[高鸿业经济学] 替代品 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
349 个
通用积分
11.4342
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
2736 点
帖子
169
精华
0
在线时间
286 小时
注册时间
2011-8-1
最后登录
2024-12-23

楼主
pantiao 发表于 2011-9-13 22:07:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
替代品是当一种物品价格上升已引起另一种物品需求增加的物品。从定义上看这只考虑物品的相对价格,却没有考虑到绝对价格。例如,假设猪肉与鸡肉是完全替代品,猪肉从10一斤涨到15一斤,但鸡肉价格一直只20元一斤。按照定义来看鸡肉的需求量应该会增加。猪肉的价格依然低于鸡肉,但既然是完全替代品,消费者还是应该买猪肉,而不是买更贵的鸡肉,此时鸡肉的需求量一概不会增加呀。我对替代品的理解哪里出错了。。。请各位指正,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:替代品 完全替代品 哪里出错了 价格上升 相对价格 替代品

沙发
季同杰 发表于 2011-9-13 22:20:51
就就题说题吧 ,你忽略了人们对于商品使用价值的期待。猪肉价格上升了,买的少了,花相同的钱,但猪肉给人们带来的食用时满足感下降了:鸡肉的价格虽然还高于猪肉,但花同样的钱还能带来同样的满足感,人们就愿意多花点钱买鸡肉了。

藤椅
pantiao 发表于 2011-9-13 22:26:22
季同杰 发表于 2011-9-13 22:20
就就题说题吧 ,你忽略了人们对于商品使用价值的期待。猪肉价格上升了,买的少了,花相同的钱,但猪肉给人们 ...
哦。谢谢。就是应该用收入效应和替代效应来解释吗?

板凳
pantiao 发表于 2011-9-13 22:27:22
季同杰 发表于 2011-9-13 22:20
就就题说题吧 ,你忽略了人们对于商品使用价值的期待。猪肉价格上升了,买的少了,花相同的钱,但猪肉给人们 ...
哦。谢谢。就是应该用收入效应和替代效应来解释吗?

报纸
季同杰 发表于 2011-9-13 22:29:15
pantiao 发表于 2011-9-13 22:27
哦。谢谢。就是应该用收入效应和替代效应来解释吗?
是的   可以用的

地板
pantiao 发表于 2011-9-13 22:46:22
季同杰 发表于 2011-9-13 22:29
是的   可以用的
哦。非常感谢,那我自己再理解理解。

7
xiaogang2009 发表于 2011-10-1 11:21:36
O(∩_∩)O谢谢分享

8
pantiao 发表于 2011-10-1 16:59:48
xiaogang2009 发表于 2011-10-1 11:21
O(∩_∩)O谢谢分享
我好像没有分享什么吧?受之有愧

9
chill_188 发表于 2012-6-14 10:04:55
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 05:15