调节变量不显著，还需要引入自变量和调节变量的交互项吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，这是我的变量引入顺序：
模型1：控制变量Z
模型2：控制变量Z+自变量X
模型3：控制变量Z+自变量X+调节变量A
模型4：控制变量Z+自变量X+调节变量A+自变量X×调节变量A


模型3中发现，调节变量A的效应并不显著，模型4的运行结果发现，调节变量A的效应变显著了，交互项X*A效应显著。
感觉有些奇怪，在模型3中发现调节变量的效应不显著，还有必要运行模型4，引入自变量X和调节变量A的交互项吗？如果可以，上述结果该如何理解呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调节变量 交互项 自变量 控制变量 运行模型

进行调节变量检验时，一般没有模型3的

学术之光 发表于 2024-4-7 11:28
进行调节变量检验时，一般没有模型3的

感谢回复！所以就是调节效应只需要看模型4的交互项是否显著就可以是吗？我先前还看到过一本书里说，交互项是低次项相乘得到的高次项，在引入高次项前，要确定两个低次项都是显著的（如果我没理解错，是这样）  所以有些混乱......

蘑菇也是菜 发表于 2024-4-7 18:10
感谢回复！所以就是调节效应只需要看模型4的交互项是否显著就可以是吗？我先前还看到过一本书里说，交互项 ...

目前我看到的调节变量检验没有这说法

学术之光 发表于 2024-4-7 20:04
目前我看到的调节变量检验没有这说法

好的感谢！