新加坡经济增长掣肘的宏观分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

基于 Young 关于“东亚奇迹”的增长要素数据，，Krugman 认为“新加坡的要素驱动型增长很快就会放缓,除非该国能够促进生产率增长，否则注定要走苏联的道路，苏联几十年来由于要素积累而迅速增长，但最终由于生产率下降而停滞不前”，也就是说，新加坡 GDP增长达7%，但全要素生产率却为负值-0.3%，其经济增长几乎完全来源于要素积累，这注定不能持久。
……
大家怎么看？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 宏观分析 新加坡 KRUGMAN 全要素生产率

以要素生产角度作为切入点的话，从数据来看，新加坡的全要素增长率为-0.3%，几乎没有对推动经济起到应有的作用。故其保持的高速增长很可能是由于资本和劳动力的积累性。因此，Krugman的观点是新加坡过于借助要素驱动的增长，所以很快就会放缓。除非该国能够提高生产率增长新加坡注定要走苏联的道路，苏联正是因为十几年来的要素积累而快速增长，最终因为生产力失败而停滞不前。

似乎这种分析是正确的，对中国现在的发展也有一定启示，毕竟一直当世界工厂，实际上也是要素积累驱动经济发展呀