意识只是生命认知活动的高级形式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生理：神经应激系统，脑部活动，精神，
心理：感知、认知，思维（思考维度），意识

意识：consciousness（感觉，观念）
心理：psychology（精神学科）前缀有灵魂的概念
思维：thinking（见解）
逻辑：logic本义为说话的艺术（思维方式）
【在精神学科引申的心理活动领域，就目前的词意分析来看，思维和意识，都带有系统性见解的涵义，从而应当是专属于人的词汇。黑格尔在他的《逻辑学》第二版序言里也明确说：“思维形式首先表现并且记载在人的语言里。即使在今天，我们仍然必须牢记，那把人和禽兽区分开来的东西，是思维。”】

    一、意识的确是人类，或者说人脑特有的功能
        不可否认，人的脑部活动具有与其它动物区别的本质特征，从而足以使我们使用一个专有名词去定义和称呼这个特征。这个名词就是意识。表示人类具有的独特的思维理解，判断和加工创造能力。可以说，截止目前的生命发展历史，唯独人类拥有了创造性思维，从而有能力去改造客观世界。
        想要证明人类的精神和心理活动与其它动物的区别，我们完全可以假定两个实验，而且两个实验的结果想必都不言而喻。
       第一个实验，使人类的小孩同猴群一同生活，看他是否能形成人类独有思维。答案是否定的，这说明人类现今表现出的独特意识，是人类社会影响的结果，是后天学习的结果。
       第二个实验，使与人类身体结构最接近的猴子，生活在人类社会，接受与人类小孩一样的生活和教育过程。可以想见，无论如何，猴子都不可能具备同人类一样的创造性思维，掌握正常的书写和劳动能力。这说明，人类的独特意识，是人脑的特有功能，是生物的高级进化形态。
        第一个实验说明意识不具有独立性（不能脱离人类社会这个客观存在），第二个实验说明意识依赖于物质（人体）。进而完整说明意识是人脑特有的功能。

     二、动物具备的认知能力是人类意识的生物学基础


        如果说，除了人以外的动物没有自我认知，不具备学习能力，我想大概是难以证明的事情。拿蜂房的建造来讲，说蜜蜂没有在头脑中将它形成，并没有直接的证据。尽管它只是看似重复地进行这个过程，但人类早期的石器时代，不也是这样重复的么。
        所以，学习和模仿能力是人和动物都具备的，他们都对自己的亲辈进行模仿。说是模仿而不是遗传，是因为在脱离种群的独立个体的行为上，我们经常会会看到这种行为的缺失，而更能看到动物对其它共同生活群体的模仿。
       问题在于，适应于它的身体结构的创造力受到限制，从而使它无论是在脑力进化，还是在具体行为开创上受到各种限制。猴子具有与人相同的身体结构，但是它受到大脑结构和功能的限制，也使他如大脑损伤的婴儿般，不能掌握更加复杂的技能。
        但是如果我们使其它动物有足够的条件去实现自身的进化，比如改变大脑结构，比如改变身体结构，那么它们就有可能像人类一样，获得创造性思维，进而能够改造客观世界。就像目前有报道指出巴西的猴子已经进入石器时代了。

       当我们承认人是猿类的进化，那么同时就等于我们承认，人的意识活动起源于动物的心理认知活动。也就是说人类的思维不过是比动物更高级一点的认知能力。所以，当恩格斯说他家的狗具有意识，我的理解是他家的狗具有一定的认知能力，相当于我们经常看到研究说：一只成年海豚的智商相当于一个6岁的孩童。但即使这样，海豚还是不能说话，这就是受制于身体物质条件。【这样看来，人类从胚胎发育到成人的过程，的确可以说是浓缩了人类历史的所有进化痕迹】

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Psychology Thinking psycho 创造性思维 Logic

第二版序言里也明确说：“思维形式首先表现并且记载在人的语言里。
即使在今天，我们仍然必须牢记，那把人和禽兽区分开来的东西，是思维。”】
他不懂，你更加张冠李戴，他说的是思维，不是意识。
有些人自以为是，自称是万物之灵。实际上只是智商比一般动物聪明一些。
如果将一个城市人放在森林内，最快死的一定是城市人，原始土人不会死。
而且徒手搏斗城市人一定给其他动物打死，走又不及兔子老鼠快。
人类灭绝一定比蟑螂快，所以这个所谓人类的智商有什么用。
再说到感受，差不多每个人一生都活得不快和充满烦恼，为什么？
其实就是人类自寻烦恼，人类思维的三毒：贪嗔痴。
因为有些人的极度自私和自大，往往自伤残杀，做成比天灾还大的人祸。
所以这所谓思维不单无益，而且贻害无穷，不单杀人，还破坏生态，杀绝其他生物。
再说一些案例，西方社会曾经将一些被人遗弃在森林的小孩带到城市。
但无论怎样，他们无法适应城市的生活和沟通
狼孩子的故事说明了：  1、语言是人类社会特有的现象。
2、离开人类社会就没有语言。
3、孩提时期是学会语言、掌握语言的一个重要的阶段。 如果错过了这个最好的时机，就很难学会一种语言。
他们的生活更加类似其它动物，但他们是人类。他们没有意识？
他们没有智商？但遗传是决定智商其中一个主要因素。
这只能说明一切生物都有意识，意识是感觉自我，于是有感受，有感情。意识不是思维。
而思维是人类脑活动的产物。人类社会是群居，需要表达和沟通。慢慢演化出语言。
你在思维其实是需要用语言，但你不会用英语，因为你的母语是汉语。
所以你听见有人说你是Fool，你可能没有感觉，但有人说你是笨蛋，你就很生气。
有什么好生气？谁在生气？是你，这就是意识。人家骂你，你就生气，这就是感受。
你骂狮子，等于对他说英语，你用狮子的语言，或者侵入他的领地，他立即扑杀你。
人类使用所谓智慧创造了很多物品，有对人类有益的，但也有对人类有害。
而且因为贪嗔痴创造那些抽象的思想和主义祸害更大。为了这些毫无智慧的思想。
搞出大规模厮杀，报仇，暗算，陷害，战争。。。
所以毁灭人类的主要原因不是大自然，而是人类所谓智慧的思维。
不单自伤残杀，而且消灭其他生物，毁灭一切。

uandi 发表于 2024-4-22 17:40
第二版序言里也明确说：“思维形式首先表现并且记载在人的语言里。
即使在今天，我们仍然必须牢记，那把人 ...

【对，他只说思维，但我认为意识与思维一样是系统性见解，而应当列为单属于人的词汇。因为所谓的有意识，就是能有自觉明白理解和认识。会其意者，必解其义而知其理。在动物那里，他们具有的类似意识的东西，我称之为认知能力，即不具系统性理解的认知，甚至我都考虑是否使用“感知”一词。】
    你的意思是狗能理解语音，不能理解文字，所以狗不能打字，并不代表他没有理解力和判断力。只是它的理解力和判断力不能通过人的语言模式表达出来。但是训狗人应该知道，狗不是理解语音，而只是单纯地建立应激反应。我见过网上逗猫的视频，那些视频中表现出来的追逐戏码，不过是如马戏团一样有猫条等食物的引诱罢了。海豚每次的表演结束，都要给他喂食小鱼，目的就在强化表演语言与食物之间的应激联系。而不是海豚了解了表演的意义。同样，狗之所以对主人亲近，是因为主人喂养它，保护它，而不是因为爱。
      当然，您似乎将这些情绪视为危害。但贪嗔痴等情绪并不是思维，而是精神状态，狗有时也贪而护食，有时也有嗔怒表现，但这种情绪宣泄，也不过是生理反应，而不是心理活动。狗贪是因无智。但人贪则是因为它无思。没有逻辑性的思维告诉他贪的危害。人确实运用智慧扩大了战争的规模，但绝不意味了猴群或者狮群的争斗就不是战争。况且战争带来的科技运用，在和平时代可以成为造福人类的福利。但动物缺没有系统性思维去造就这种福利。
你说人类会被智慧毁灭，这是一种想象的可能性，但我们事实上见证了各种自然原因灭绝的动物们，那些没有智慧的动物，一样灭绝了。说明毁灭并不是一种人为原因。如果智慧是导致毁灭的唯一原因，那么恐龙不应该灭绝。如果不是，那么在未发生前，您为何能肯定是人类毁灭的主要原因，而不是促使人类更为延续的原因呢？真正的智慧应该是善，而没有智慧是无知。