耗费补偿价值论的逻辑：鞋越穿价值越大

hhj-1 发表于 2024-5-18 09:14
哈哈相反，你拉不出屎才需要耗费你的代价。不信你试试10天不拉屎看看。

你拉屎不是人的活动吗？那是什么东西的活动？

如果你拉屎是人的活动，那么按照你的观点当然是要耗费代价的。所以你拉出的屎一定凝结了你的代价耗费。

你要是否认这一点，那么你就打了你人的活动都是要耗费代价的脸，你的耗费补偿价值论就破产了！
哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2024-5-18 09:14
哈哈相反，你拉不出屎才需要耗费你的代价。不信你试试10天不拉屎看看。

“ 你拉不出屎才需要耗费你的代价。”
你耗费代价不就是要拉出屎来吗？所以，你拉出屎来一定是你耗费代价的结果。

所以，你用你拉出屎来是你耗费代价的结果来证明拉屎不需要耗费代价，再一次证明你就是文盲。

wzwswswz 发表于 2024-5-18 10:44
“ 你拉不出屎才需要耗费你的代价。”
你耗费代价不就是要拉出屎来吗？所以，你拉出屎来一定是你耗费代价 ...

你干吗不证明你10天拉不出屎如何还能存活？

hhj-1 发表于 2024-5-18 11:25
你干吗不证明你10天拉不出屎如何还能存活？

你说人的活动都要耗费代价，所以，你否认你拉屎也要耗费代价，那你就是承认你拉屎不是人的活动！
因此，你就必须回答，你拉屎到底是什么东西的活动！

你回答不了这个问题，你的耗费补偿价值论就破产了！
哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2024-5-18 11:25
你干吗不证明你10天拉不出屎如何还能存活？

我已经用你的观点证明了“二手车的价值比新车更大；并且，开的时间越长或行驶里程越多，二手车的价值就越大。”

你既然不敢否认这个结论，那么你的耗费补偿价值论就破产了！

wzwswswz 发表于 2024-5-18 12:55
你说人的活动都要耗费代价，所以，你否认你拉屎也要耗费代价，那你就是承认你拉屎不是人的活动！
因此， ...

只要你能够证明你为了能够拉出你的屎而耗费了1000元，那么你的屎就值1000元价值。在某些时候，你未必顺利地拉出，所以需要支付额外的成本才能掏出。

hhj-1 发表于 2024-5-18 15:01
只要你能够证明你为了能够拉出你的屎而耗费了1000元，那么你的屎就值1000元价值。在某些时候，你未必顺利 ...

你的观点是，只要是人的活动就要耗费代价；只要耗费代价就有价值。
因此，只要你承认你的拉屎属于人的活动，你就必须承认你拉的屎是有价值的。
至于你能不能计算出你的屎到底有多大价值，你都无法否认你的屎是有价值的，因为你只要否认了这一点，你的耗费补偿价值论就破产了。

所以，现在请你明确回答，你拉的屎到底有没有价值？
你要是不敢回答，就证明你做Z心虚，你的耗费补偿价值论同样破产了。