楼主: 赤色飞蛾
20195 43

资本主义的意识形态有哪些?且列举几条 [推广有奖]

11
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 16:40:15 |只看作者 |坛友微信交流群
liuyongfei180 发表于 2011-9-14 16:29
1,很多人把资本和劳动力都叫做生产要素投入。
可是资本投入者叫做老板,而劳动力投入者叫做打工者。老板决 ...
庸俗经济学只研究交换,研究经济平衡。如果他们真能研究生产,那么分配问题早就能研究出来了。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

12
微风吹飞 发表于 2011-9-14 17:42:50 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 16:18
本来应该叫你回去多读两年书再来。但我又想想,在当今资本主义的宣传铺天盖地,你多读两年书好像也没大用 ...
你错在缺乏自知之明,都啥年代了,还在讨论这个意识形态问题,社会主义或共产主义那是控制。懂不?
西方的是实实在在的,是发自内心的接受。
心宽体胖

使用道具

13
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 17:47:09 |只看作者 |坛友微信交流群
微风吹飞 发表于 2011-9-14 17:42
你错在缺乏自知之明,都啥年代了,还在讨论这个意识形态问题,社会主义或共产主义那是控制。懂不?
西方 ...
意识形态,就是看法,态度。任何社会都有占统治地位的意识形态。只要有人,就有意识形态。意识形态宣传,你不会独立思考,就得接受。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

14
微风吹飞 发表于 2011-9-14 17:51:02 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 17:47
意识形态,就是看法,态度。任何社会都有占统治地位的意识形态。只要有人,就有意识形态。意识形态宣传, ...
你被洗脑了,该 去外面走走,看看
心宽体胖

使用道具

15
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 18:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
微风吹飞 发表于 2011-9-14 17:51
你被洗脑了,该 去外面走走,看看
呵呵,即使官方教科书上,不也都是资本主义的东西吗?你的意思是,我被谁洗脑?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

16
无知求知 发表于 2011-9-14 23:47:57 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 16:00
市场是自发秩序?不是人为的?
不错,市场经济是人类社会的自发秩序,就象大自然那样没有原理也没有目标的自发秩序."人为"特指人类那种非自然的过高估计自己能力的折腾行为.

使用道具

17
赤色飞蛾 发表于 2011-9-15 00:11:08 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2011-9-14 23:47
不错,市场经济是人类社会的自发秩序,就象大自然那样没有原理也没有目标的自发秩序."人为"特指人类那种非自 ...
那么不知你对市场经济下自发形成的垄断被国家用强制力量拆掉怎么看?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

18
无知求知 发表于 2011-9-15 00:39:05 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-9-15 00:11
那么不知你对市场经济下自发形成的垄断被国家用强制力量拆掉怎么看?
市场经济特有的马太效应发展到了极端的时候就凸显出新的问题来了,那就是破坏竞优的垄断.这时候就逼迫人们下决心去解决这一问题.ZF用强制性手段去分拆垄断,其意愿就来自市场,而ZF权力又是民众托付,并受民众监管的.这种ZF根本无权自把自为.在没有凸显问题的时候,她也只能袖手旁观.这样的ZF当然是廉价高效的.但另外一种ZF,也就是什么都插手的ZF,不停折腾的ZF,那就一定是最庞大最昂贵的ZF.
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
钟过 + 5 + 5 + 5 我很赞同

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

19
赤色飞蛾 发表于 2011-9-15 11:15:06 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2011-9-15 00:39
市场经济特有的马太效应发展到了极端的时候就凸显出新的问题来了,那就是破坏竞优的垄断.这时候就逼迫人 ...
垄断在竞争优胜劣汰的结果,为什么竞争的自发结果不承认,而要国家强制力量重新拆散?这里足以体现支持市场自发的虚伪性。不是要经济自然而然地发展,而是把经济控制在一定状态下不让它自然发展。
反垄断的意愿来自市场?垄断者本身就来自市场,他愿意反对自己吗?这明显是ZF偏袒反垄断的一方。何况ZF权力本身就是一种垄断权力,拿一种垄断反对另一种垄断,不是很可笑的行为吗?
ZF垄断,你说是不是自发?反垄断是不是也要反对ZF的存在呢?你说ZF是受民众监管的,是民众托付的。那么垄断组织如果也是受民众监管,民众托付,又当如何?
你的所谓自发理论根本就站不住脚,完全是在为竞争本身做辩护,自发不自发根本不重要,重要的是你通过一切可能的手段来维持竞争局面。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

使用道具

20
够不理 发表于 2011-9-15 11:30:39 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2011-9-15 11:15
垄断在竞争优胜劣汰的结果,为什么竞争的自发结果不承认,而要国家强制力量重新拆散?这里足以体现支持市 ...
  有意思的事。

  你认为人的身体会生病,所以,你就要重新设计一个不生病的身体结构?

  或是你认为一个人生了病,你就认为靠ZF去维持一个人的身体就是应该的和最好的办法?

人类对世界的所有认识都是主观偏见,没有客观世界

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 00:53