价值的源头在需求而不在劳动

合理性分析 发表于 2024-4-29 20:05
俺找个农民工给你挖坑，这明明对俺有利，怎么叫有害劳动呢？呵呵

对社会有害。

合理性分析 发表于 2024-4-29 20:05
啥劳动是不对应需求的，请举例说明，呵呵

啥劳动是不对应需求的，请举例说明
----------
就是你说的那种“不跟市场需求相结合，跟个无头苍蝇似的瞎劳动”啊！

clm0600 发表于 2024-4-30 10:10
对社会有害。

对社会有害，那谁能代表社会呢？呵呵

合理性分析 发表于 2024-4-30 12:16
对社会有害，那谁能代表社会呢？呵呵

你承认对社会有害就可以了，所以为杀人挖坑和种毒都是有害劳动，为社会所不容。

但由于这些劳动都是对应需求的，不符合瞎劳动定义，所以不是瞎劳动。

你想实现需求，但并不等于能够实现。要能够实现，还要看你能支付得起多大代价。因此，价值是为获得物获得需求的实现而要付出的代价。

clm0600 发表于 2024-4-28 13:34
照憨货的愚蠢逻辑，他们家不干活张着嘴等吃饭的儿子是价值的创造者，他天天出去打工劳动并不创造价值。

而物的价值越大，则你就越难以实现需求。因为物的价值越大则你要付出的代价也就越大。

clm0600 发表于 2024-4-30 13:57
你承认对社会有害就可以了，所以为杀人挖坑和种毒都是有害劳动，为社会所不容。

但由于这些劳动都是对 ...

你只知道“为杀人挖坑和种毒都是有害劳动”，却不知道为市场垄断目的服务和劳动，比如为“两桶油”劳动，都是损人利己的有害劳动，知道吗？<br>
当然，“两桶油”自己不会承认损人利己有害社会，但社会公众深受其害，苦秦久亦，呵呵

hhj-1 发表于 2024-4-30 15:52
你想实现需求，但并不等于能够实现。要能够实现，还要看你能支付得起多大代价。因此，价值是为获得物获得需 ...

所以，需求跟劳动相结合才能实现价值

合理性分析 发表于 2024-4-30 19:11
你只知道“为杀人挖坑和种毒都是有害劳动”，却不知道为市场垄断目的服务和劳动，比如为“两桶油”劳动， ...

憨货辩论失败，又不得不打岔了，哈哈哈

垄断有害，这是经济学常识，憨货还以为自己又发现了新大陆了。

合理性分析 发表于 2024-4-28 12:10
&amp;lt;br&amp;gt;
“需求凝结价值”说的是，先有人的需求，后有人的劳动，然后才产生价值，这是常识。
正如你有吃饱 ...

专业的事情交给专业的人去做，效率会更高，互利互惠的空间也更大，比你亲力亲为更节约成本，而你就可以有更多的精力去做自己擅长的事情，去服务别人的需求，整个社会创造的价值因此而增加。<br>
人类社会就是在彼此服务于别人的需求中，形成市场交换这种自发秩序，形成各种高效的专业分工的资本服务团体。