楼主: haige0014
4764 11

[讨论交流] 囚徒困境《简答》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:22份资源

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
689 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
349 点
帖子
31
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2006-11-4
最后登录
2010-5-16

楼主
haige0014 发表于 2006-11-8 17:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
囚徒困境反映了一个什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:囚徒困境 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

沙发
andyliu611 发表于 2006-11-8 22:16:00
反映了个体理性和集体理性的不一致

藤椅
haige0014 发表于 2006-11-11 20:07:00

期权定价公式

那位朋友能详细推导一下阿

谢谢阿

板凳
旗木卡卡西 发表于 2006-11-12 04:23:00
The option pricing formula is determined by the underlying asset's stochastic behavior. That is, different underlying asset may derive different option pricing formula.
一想到经济学就头大……

报纸
yinliboelle 发表于 2006-11-12 15:30:00

说明人在追求利益最大化是所面临的矛盾

地板
suhosh 发表于 2006-11-12 16:16:00

囚徒困境反映的深刻含义是:当经济中的某些个体在进行效用或利润最大化即自主决策实现自己的均衡时,不一定能够实现经济大系统的福利最大化,由此提出了一个重要的发展方向。当年亚当.斯密在《国富论》中的阐述:“每个人都在力图应用他的资本,来使其生产品能够得到最大的价值。一般地说,他并不企图增进公共福利,也不知道他所增进的公共福利为多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,仅仅是他个人的利益。在这样做时,有一只看不见的手引导他去促进一种目标,而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益,他经常促进了社会利益,其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。”在囚徒困境未被经济学界认识到之前,大家都认为这是对的,真理,然后囚徒困境说明了亚当斯密的思想需要得到补充,由此引出了相关的一系列的讨论、发展:对策论。这说明纳什均衡并不一定导致帕累托最优,从而动摇了传统经济学中个人效用最大化行为必然导致社会福利最优的基本命题。正因为如此,以对策论为基石,重构现代经济学理论大厦,已成为一个引人注目的重要研究领域。——基本观点摘自黎诣远《西方经济学》第二版2005年5月。该教材的作者之一——苏红顺

suhosh

7
smarxtking 发表于 2006-11-13 00:38:00
囚徒困境是在不完全信息的情况下作出最有利于自己的决定的对策,它反映的是有的时候集体利益的最大话不一定是个人利益的最大化,而是通过均衡来相互制约和发展,对决策人来说是选择对自己最安全最稳妥的策略来发展自己.

8
langqiang 发表于 2006-12-24 22:34:00

就是决策利益最大化的问题了

9
老衲288 在职认证  发表于 2007-1-11 20:18:00
说明要在期望最大和方差最小间取一个平衡

10
oxygen01 发表于 2007-1-13 16:11:00

囚徒困境是利己主义的一个失败。人们都只用自己的思维去考虑市场,反而造成了自我利益的损失。其实就理性人而言,他们会选择沉默的卡特尔,每个人都明白别人会和自己有类似利己的打算。在这种情况下,他们做出的反而是协调合作,如果说出来会犯法,那么只能暗着来了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:24