请教“模糊面纱”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

布坎南（James Buchanan）的「模糊面纱」（ behind veil of ignorance）原则不懂，那为帮解释一下？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：模糊面纱 ignorance Buchanan BEHIND James 模糊面纱

翻番书,不懂

这个词最早应该是出自美国著名哲学家约翰－罗尔斯（Rawls）的《作为公平的正义》（有中译本），该书提出一个经典的“模糊面纱”原则，即只有当缔约各方都对于未来无知时制定的游戏规则才合乎公平。技术地说，就是法律应该是一种不完全契约。

3x

应翻译作“无知的面纱”。

我更喜欢“无知之幕”的翻译。

me too!

版主的知识好渊博啊，汗颜

补充一下，无知之幕是宪政分析中的一种逻辑起点，就像经济学中完全竞争市场的地位。最早应该是霍布斯的利维坦中就开始采用了，后来的人（包括布坎南）把宪政分析一定程度上称作霍布斯主义的。

我印象中和楼上几位所说有些区别：无知之幕最早见于罗尔斯《正义论》（1971），而非《作为公平的正义》（1985）；而且是罗尔斯首先采用，并非霍布斯首倡。把宪政分析称作霍布斯主义，是因为这是一种契约论的方法，在论证时都要设定某种原初状态（original position），霍布斯以降，洛克、卢梭、康德等人的设定都不相同，直到罗尔斯，在他的思想实验中，原初状态的两大特征是无知之幕和相互冷淡。