回归结果与大多数文献不一致怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，我的硕士论文在做的过程中先跑了数据，发现结果和大多数文献不一样。（大部分文献结果：x对y是抑制作用，但是我的结果是x对y是促进作用）


和导师讨论后认为：x对y的促进作用反而是更合理的，但是要解决为什么和过往文献不一样？
【y的衡量指标及计算方式一样，控制变量不同、时间范围不同。但是将时间范围更改与过往文献一致后仍然是促进作用】

想请问下各位大佬为什么会这样呢？以及如何解释“为什么和过往文献不一样”这个地方呢？

感谢！！！

（附：上述促进作用的实证结果均显著，在1%水平下显著~）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归结果 怎么办 衡量指标 抑制作用 硕士论文 实证；实证结果解读

合理呀，因时因地制宜，不同的时间段结果不一样，经济上符合逻辑

x和y和别的文献都一致吗？模型是一样的吗？

这就是你这篇文章的创新之处以及亮点。你不应该把这个任务交给坛友来解决。

重在解释，只要不是违反常识和逻辑，其实都可以有所解释。也可以深入地钻研一下，到时候或许就发现了创新之处呢。

如果不放心，可以先试下用和之前文献差不多的x和控制变量，看能不能复现出之前文献的结果。有时候，控制变量不同，会导致x的回归结果差异很大。

ddx2009 发表于 2024-5-17 19:51
如果不放心，可以先试下用和之前文献差不多的x和控制变量，看能不能复现出之前文献的结果。有时候，控制变 ...

确实控制变量不同~我再来试一下~！

happy_287422301 发表于 2024-5-17 18:42
重在解释，只要不是违反常识和逻辑，其实都可以有所解释。也可以深入地钻研一下，到时候或许就发现了创新之 ...

好嘞！！确认我已经有理论等可以解释，我再来研究一下~！谢谢~！

Raymond.K 发表于 2024-5-17 16:47
这就是你这篇文章的创新之处以及亮点。你不应该把这个任务交给坛友来解决。

我悟了！！这可以做创新之处~！谢谢~

happykx 发表于 2024-5-17 12:34
x和y和别的文献都一致吗？模型是一样的吗？

x不同~因为别的文献和我选取的时间区间不同，控制变量不同~做的是DID，模型是一样的~