有价值的意思是什么

hhj-1 发表于 2024-5-18 17:18
一切问题都摆脱不了经济问题。你所想要实现的需要要看你为得到相应的物所要付出的代价是大还是小。如果代 ...

空气不是没有价值，而是在通常情况下价值不能够实现。
因为“有价值并不等于能够实现价值”，而你却“把这两者混为一谈了”，这是你“基本的错误”。

hhj-1 发表于 2024-5-18 17:18
一切问题都摆脱不了经济问题。你所想要实现的需要要看你为得到相应的物所要付出的代价是大还是小。如果代 ...

【空气那样的一文不值的东西】！空气不值钱？先生的心也太大了吧？
你这么快就忘记了：为了治理空气中的PM2.5，一段时间弄得上上下下一片人心惶惶、鸡飞狗跳的？又多花了多少冤枉钱？

wzwswswz 发表于 2024-5-18 19:51
空气不是没有价值，而是在通常情况下价值不能够实现。
因为“有价值并不等于能够实现价值”，而你却“把 ...

也没看看你这文盲还有何资格说话。

hhj-1 发表于 2024-5-19 08:00
也没看看你这文盲还有何资格说话。

你的逻辑就是，用有价值的东西未必能实现价值来证明没有价值的东西也有价值。
所以，你的逻辑就是文盲的逻辑。
哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2024-5-18 10:51
由于耗费的必须补偿，成本的必须收回，欠钱的必须归还，所以一切耗费了成本的，不管它生产出来的东西是好的 ...

“耗费必须补偿”，不能超出“善恶有报”这个逻辑框架。

那无价值存在不？其意思又是什么？

由于耗费的必须补偿，成本的必须收回，欠钱的必须归还，所以一切耗费了成本的，不管它生产出来的东西是好的还是坏的，都有价值，这个有价值的意思就是指这个：耗费必须补偿的意义。
但是，有价值并不等于能够实现价值，就像是商品并不等于能够卖出商品。
耗费的必须补偿，但又不能够实现价值。这不是自相矛盾吗？
在公平和自由的市场经济下，商品为什么不能卖出去呢？为什么不能够实现价值呢？
在挂羊头的市场经济，不单耗费不会补偿，商品也卖不出去， 一切都有看权力。

合理性分析 发表于 2024-5-20 09:55
“耗费必须补偿”，不能超出“善恶有报”这个逻辑框架。

所谓善就是自己的耗费自己承担，而不能转嫁给别人。而所谓恶就是自己的耗费要由别人承担，自己的享受所排泄的成本要由别人来承担。

jesusman 发表于 2024-5-20 21:07
那无价值存在不？其意思又是什么？

不再凝结着耗费的就是无价值，物无价值就是物对于人的最高境界，就像空气那样。而物有价值必定有所稀缺，从而人要得到它需要付出代价。

hhj-1 发表于 2024-5-21 07:56
所谓善就是自己的耗费自己承担，而不能转嫁给别人。而所谓恶就是自己的耗费要由别人承担，自己的享受所排 ...

把生产烂苹果的耗费加到好苹果的价格中，就是把自己的耗费转嫁给别人，就是恶。
这就是说，生产废品的耗费必须自己来承担才是善，而只讲必须要补偿却不讲应该自己来承担就是恶。