完全无弹性的商品的价格控制问题。。

小乖猫 发表于 2011-9-16 23:45
是的，资源有限，供给短期缺乏弹性。

哦。  这个说法有道理。。

媛霓 发表于 2011-9-16 22:34
书上说 价格管制对这个需求没有影响，商家的供应量也不会发生改变。。所以对均衡价格没有影响。   好纠结 ...

哪本参考书说的供应量不变？

我认为这个问题的本质上是考察你对自然垄断产品定价的理解。
事实上天然气有替代品，不是需求无弹性的。题目中假设天然气的需求无弹性。只是想告诉你需求曲线是垂直的。
然后考察天然气的供给，天然气一般自然垄断。ZF会介入进行ZF管制，ZF对天然气的定价为其平均成本。再P=AC时，对于这种自然垄断的企业，按需求量数量供给，从而获得经济利润。
也就是说，在价格管制的情况下，天然气供给无弹性的需求量是有利可图的，因此不会造成短缺。
这个题目可以理解为“ZF对自然垄断企业的产品如何定价不会引起短缺”

像这种完全无弹性的商品 基本上都是生活必需品 而且也有很多供应商 我的导师这样解释 这就是一块大蛋糕，谁都可以参与进来，但是这蛋糕的规模却不会随着参与者的增加而同倍增加  因为这里的需求量不会因为供给量而改变而产生很大的改变 所以无弹性不仅使和价格之间有关系 也和供给量之间有关系（当然是指当供给量大于需求量的时候 （供给量小于需求量这种可能对于无弹性商品的可能性不是很大 除非ZF垮台那类严重事件） 所以供给大于需求自然而然会减少供给），建议LZ有时间看下政治经济学 我记得有一章节就是介绍这类问题 的

1012739822 发表于 2011-9-17 20:39
哪本参考书说的供应量不变？

金圣才那本上面说的。。

芸航 发表于 2011-9-17 21:25
我认为这个问题的本质上是考察你对自然垄断产品定价的理解。
事实上天然气有替代品，不是需求无弹性的。题 ...

有点点偏题。 不过说得很有道理。。  谢谢~~

alucardtbb 发表于 2011-9-18 02:06
像这种完全无弹性的商品 基本上都是生活必需品 而且也有很多供应商 我的导师这样解释 这就是一块大蛋糕，谁 ...

O(∩_∩)O好的  灰常感谢~~