发帖
雷达卡
参照孙慧（2023）的做法，本团队对来自软科学《ESG表现、公司透明度与企业声誉》一文中的基准回归部分进行复刻。
以2009-2021年中国沪深A股上市公司为研究样本，基于公司透明度考察企业环境、社会和公司治理表现（ESG）对企业声誉的影响效应。研究表明：ESG 表现对企业声誉具有显著的促进效应和延续效应。
一、数据介绍
数据名称：ESG表现、公司透明度与企业声誉
数据年份：2009-2021年
数据样本：40755条
数据来源：企业声誉得分选择12个企业声评价指标，采用因子分析方法计算出；企业声誉评级则按照得分排序分组得到；华证ESG得分，将上市公司ESG等级从低到高分别赋值为1-9；控制变量主要来自上市公司年报
数据整理：内含原始数据、处理代码和回归结果
ESG表现、公司透明度与企业声誉2009-2021年
(76 Bytes, 需要: RMB 28 元)
二、数据指标
企业声誉 | 借鉴国内外企业声誉榜单评价体系与荆叶( 2007) 、常丽娟和屈雯( 2015)，选择12个企业声评价指标，采用因子分析方法计算出企业声誉得分 |
企业声誉评级 | 按照企业声誉得分从低到高分为十组，每一组依次赋值ＲEP 为1至10 |
ESG表现 | 华证ESG得分,将上市公司ESG等级从低到高分别赋值为1-9，取年中位数 |
企业集聚度 | 行业赫芬达尔指数 |
每股企业自由现金流 | (净利润+非现金开支-股息及资本开支) / 已发行股票总数 |
市盈率 | 股票价格 / 每股收益x100% |
普通股获利率 | 每股股息 / 每证券市价X100% |
企业价值倍数 | 总市值 / 息税折旧摊销前收入 |
资产结构 | 无形资产 / 总资产 |
三、参考文献
参考文献：
孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J/OL].软科学:1-10[2023-06-19].
中间机制：
企业的环境表现、社会表现和治理表现在促进企业声誉中具有协同效应；
公司透明度在企业ESG 表现与企业声誉关系中存在中介效应；
在公司透明度的作用下，企业ESG 表现对企业声誉的促进效应呈现非线性变化，存在门槛效应。
京公网安备 11010802022788号
