文心一言AI说“耗费是价值形成的一个必要条件，但并不是充分条件。”

qf20089 发表于 2024-5-25 10:18
【我在你对hhi-1引用文心一言观点的回复中有。。。的字样吗？】
1、鄙人在上贴中已经说明，在两个主贴中 ...

第一，最前面的“我在”是个笔误，一开始写的是“我在…没看见…”，后来对后面做了修改后未来得及检查一遍就发走了，就留下了这两个字。

第二，按照你的解释，在你的语言体系中，“都是网上搜寻来的”与“【智商】高一点的阿尔法狗”就是一个意思，对不对？如果真是这样，那么你就应该找个语文老师帮你补补小学语文课了。

wzwswswz 发表于 2024-5-24 23:43
这个太容易回答了，因为耗费是形成价值的必要条件，没有耗费就不会形成价值。
但是，这绝不意味着耗费是 ...

      价值的本质就是耗费，耗费即价值本身，一个物品的价值就是它的代价耗费。耗费必须补偿，不补偿就会破产就会死亡，耗费只有得到补偿才能生存，耗费只要不能得到补偿就会面临死亡。

YYSRR 发表于 2024-5-26 13:24
价值的本质就是耗费，耗费即价值本身，一个物品的价值就是它的代价耗费。耗费必须补偿，不补偿就会 ...

你说约翰是人就等于说人就是约翰吗？
同理，价值是耗费不等于耗费就是价值。所以，你再喊一万遍耗费必须补偿也无法证明耗费就是价值。

再从耗费补偿的角度来看，只有当耗费生产出使用价值时，耗费才有可能得到补偿。否则，你耗费所生产出来的都是毫无效用的废品，那么你的任何耗费都无法得到补偿，你就只能面临死亡。
因此，耗费要能够得到补偿，耗费就必须生产出使用价值，这样的耗费才是有意义、有价值的。

YYSRR 发表于 2024-5-26 13:24
价值的本质就是耗费，耗费即价值本身，一个物品的价值就是它的代价耗费。耗费必须补偿，不补偿就会 ...

再问一遍：上小学时你没有学过用“只有……才……”和“只要……就……”分别造句吗？你不知道这两种句型表达的根本不是同一个意思吗？
请回答！不要逃避！

YYSRR 发表于 2024-5-26 13:24
价值的本质就是耗费，耗费即价值本身，一个物品的价值就是它的代价耗费。耗费必须补偿，不补偿就会 ...

破产也是要补偿的体现形式，就像一个人穷就是耗费补偿的反映形式一样。人穷是因为他耗费了却没有得到应有的补偿，就算他的耗费已经产生了收入，但由于这种收入已经不得不被别人要去了一部分，从而就表现出他的贫穷。因此，一切耗费，无论所产生的结果是什么，都是需要补偿的。

wzwswswz 发表于 2024-5-26 14:58
你说约翰是人就等于说人就是约翰吗？
同理，价值是耗费不等于耗费就是价值。所以，你再喊一万遍耗费必须 ...

可怜的小丑！前面说过无数次：价值并不等于价值实现，商品并不等于能够卖出的商品。而你的问题就在于：你把价值混同于能够实现的价值了。

hhj-1 发表于 2024-5-26 16:40
可怜的小丑！前面说过无数次：价值并不等于价值实现，商品并不等于能够卖出的商品。而你的问题就在于：你 ...

我在11楼已经指出了——
马克思从来都没有把有价值（价值形成）和价值实现混为一谈。价值的实现是“实现”的现实性，而有价值则是“实现”的可能性。没有“实现”的可能性当然不会有“实现”的现实性；但“实现”的可能性并不就是现实性，如果不具备一定的条件，“实现”的可能性并不会转变为现实性，既“有价值”并不会转变为“价值实现”。

所以，当马克思说物“有价值”时，只是说它存在着价值“实现”的可能性，而不是说这种可能性已经变成了现实性，已经“实现”了它的价值。

而你完全不懂可能性与现实性的区别，以为在马克思说“有价值”（“实现”的可能性）就是说“价值实现”（“实现”的现实性），绝对就是小学不及格的文盲！

wzwswswz 发表于 2024-5-26 15:00
再问一遍：上小学时你没有学过用“只有……才……”和“只要……就……”分别造句吗？你不知道这两种句型 ...

     小学的东西，说了你也看不情

hhj-1 发表于 2024-5-26 16:40
可怜的小丑！前面说过无数次：价值并不等于价值实现，商品并不等于能够卖出的商品。而你的问题就在于：你 ...

19楼关于“有价值并不等于能够实现价值”能否证明废品有价值的逻辑分析，你看不懂吧？例如，中项不周延中的“周延”是什么意思，知道吗？

19楼已经从逻辑上证明了“有价值并不等于能够实现价值”根本不能证明废品有价值，你还在这里拿“价值并不等于价值实现”来说事，那就象用“鸡蛋不等于孵出小鸡”来证明孵不出小鸡的鸡屎也是鸡蛋一样，彻底证明了你就是一个逻辑盲。

YYSRR 发表于 2024-5-26 18:56
小学的东西，说了你也看不情

小学的东西你能说清楚吗？
例如“只有有A才有B”与“只要有A就有B”是同一个意思吗？
如果不是，那么两者有何区别？你说不清楚吧？