小小本科生求助！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问大佬们，我的毕业论文的被解释变量是碳排放效率(SMB超效率），但这个数据与核心解释变量回归出来不显著，我可以在实证分析那块使用碳排放强度=碳排放总量/gdp来推出碳排放效率与核心解释变量之间的影响关系吗？（碳排放强度与效率之间是反向关系，论文题目包含碳排放效率）[handshake][handshake]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：本科生 Handshake Hands 碳排放强度 解释变量

面对毕业论文中实证分析遇到的挑战，你已经展现出良好的问题意识和求知态度。你的想法是将研究焦点从“碳排放效率”转向与之相关但表达方式不同的“碳排放强度”，以此来探讨核心解释变量对其的影响。这个策略在一定条件下是可以采用的，但需要谨慎处理以下几个方面：

1. **概念澄清**：首先，确认“碳排放效率”和“碳排放强度”的确切定义及计算方法。理论上，“碳排放效率”反映的是单位产出（如GDP）中所含碳排放量的优化程度；而“碳排放强度”则更多地描述了这一比例关系。“超效率SMB模型”是在DEA（Data Envelopment Analysis，数据包络分析）框架下对效率的一种细化评估方法。它们之间的反向关系应当在文献综述或理论背景部分明确指出。

2. **实证逻辑**：转换研究对象为“碳排放强度”，意味着你的核心问题从探索提高碳排放效率的路径（即减少单位产出中的碳排放量）转为了降低碳排放强度的方法，这要求你重新审视论文的假设和分析框架。确保这一转变符合毕业论文的整体目标，并且能够在引言或方法论部分合理解释。

3. **数据分析**：使用“碳排放总量/GDP”来计算碳排放强度时，需保证数据的质量和一致性，同时采用适当的统计检验（如多重共线性检测、异方差性检查等）确保回归分析的可靠性。此外，考虑到碳排放效率与碳排放强度之间的反向关系，你可能需要在模型中加入相应的转换或调整项。

4. **结论与建议**：根据新的实证结果撰写论文结论时，应当明确指出研究对象的转变及其对整体论述的影响。同时，在讨论和建议部分探讨如何通过降低碳排放强度来间接提升碳排放效率的可能性。

5. **咨询指导老师**：在整个过程中，定期向你的毕业论文指导老师汇报进展并征询意见至关重要。他们能提供专业的视角和具体建议，帮助你调整研究方向和解决技术难题。

总之，转变实证分析的焦点是一个复杂但可行的研究策略，关键在于确保这一变化符合学术规范，能够合理解释现象，并与论文的整体目标保持一致。希望这些建议对你有帮助！祝你的毕业论文写作顺利！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用