“计划经济+公有制”是ZF要独霸社会资源的一种行为模式

进步主义 发表于 2011-9-17 22:24
狠要命的一种说法。

也很深刻。有时我也在想，朝鲜为什么那么迷恋公有制，是不是就是这们原因呢？

不管朝鲜是否迷恋公有制，但公有制确实是朝鲜当局掌握其老百姓资源创造了最好的制度，从而有利于其统治。但另一方面，这只是一种杀鸡取卵的制度，因此必定导致社会生产力长期低下，因而也减小了朝鲜当局对资源的拥有程度。因此，实际上实行私有制与市场经济，朝鲜当局会拥有更多资源的，但他们却看不到这一点。因为社会自主创造的财富越多，当局所能够征收到的财富当然也更多，这比生硬抢夺老百姓的资源更好。

hhj 发表于 2011-9-18 07:06
“公有制+计划经济”是ZF，从而是一群既得利益者独霸社会资源的一种手法，但中国人曾经被相关理论蒙骗了几 ...

非常有理，从苏联的分裂已经明示了以目前的公有制+计划经济理论的不可靠，或者说是不完善。但就是还有一些人拿着这些已经该丢进历史的垃圾，残次品来鼓动人群，鼓吹信仰。事实证明了目前的理论只是理论，在现实中根本没有达成这一切的条件！ 地基不牢，大厦将倾.

hhj 发表于 2011-9-18 07:12
不管朝鲜是否迷恋公有制，但公有制确实是朝鲜当局掌握其老百姓资源创造了最好的制度，从而有利于其统治。 ...

反对公有制以及计划经济也只不过是中小资产者反抗官僚资本主义的一个幌子罢了。

何不更加彻底一点。把公司内部的“计划经济”以及“公有制”也给消灭了？

hhj 发表于 2011-9-17 17:52
认识深刻，但是无解。确实是政治决策，那你用经济学的道理就解决不了。

本文来自: 人大经济论坛 马克 ...

理论上讲，政治决策应该符合经济规律，但是，由于掌握政治权力的人对经济规律的认识程度差异，使得这两者常常不一致。

父母休息我努力 发表于 2011-9-18 07:20
非常有理，从苏联的分裂已经明示了以目前的公有制+计划经济理论的不可靠，或者说是不完善。但就是还有一些 ...

它在很大程度上只是骗人的歪理。

hongkailee 发表于 2011-9-18 10:55
理论上讲，政治决策应该符合经济规律，但是，由于掌握政治权力的人对经济规律的认识程度差异，使得这两者 ...

不符合经济规律的决策，其尾巴长不了。再大的权力也不能一手撑天而独行其是。

如果ZF是民选ZF，为何不能独霸？

gao7100 发表于 2011-9-18 19:47
从你说的这句话就知道你是个乌托邦，而不是马克思主义者。因为马克思讲的是条件。历史条件走到哪一步，人 ...

赫赫。你对历史条件的分析就是正确的，别人的就是错误的？

历史走到哪一步了，难道就只有你知道？ 大言不惭