楼主: hhj
2790 27

“计划经济+公有制”是ZF要独霸社会资源的一种行为模式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257302 点
帖子
31544
精华
3
在线时间
3694 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-30

楼主
hhj 发表于 2011-9-17 07:43:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“继续搞计划经济是**的表现”,北京大学工商管理研究所所长张维迎9月14日在“2011达沃斯微访谈”上做上述表示。 张维迎继续呼吁建设一个自由的市场经济。他表示,其实很多的错误政策,都是无知造成的。“当年搞计划经济,就是无知的表现,当然,现在继续搞计划经济,很大程度上是**的表现。”

张维迎称,中国目前的贫富差距当中,最不合理的部分是由于特权和ZF对资源的垄断导致的。如果消除了这些特权和ZF对资源的垄断,我国贫富差距会大大减少。

  对国企和民营企业的问题,他表示,如果国有企业继续这样庞大下去,中小企业就没有出路。但国有企业私有化的难题似乎无解。张维迎则认为,国有企业的私有化只是一个政治决策问题,办法其实很简单。“现在大部分的国有企业的股票都在市场上,需要做的只是怎么把这些股份转让出去,包括分给老百姓。”张维迎说。

但之所以国企私有化陷入停滞,张维迎认为,这其中固然有利益问题,但另一个阻力则来自认识问题。“其实从国有部门得到好处的只是少数人。中国还有一个阻力,是主流意识形态的原因。”
https://bbs.pinggu.org/thread-1180051-1-1.html

----------------------
严重赞同张维迎的观点。许多鼠目寸光之辈肤浅地认为:是市场经济导致了今天越来越严重的贫富分化,但这是错误的,因为恰恰是ZF行为,导致长期垄断之下所产生的全社会贫富分化的结果。
另外指出张的一个错误:计划经济并非因无知而产生,而是ZF想垄断社会资源所搞出来的一个杀鸡取卵的办法。即“计划经济+公有制”是ZF要独霸社会资源的一种行为模式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 行为模式 公有制 pinggu thread 北京大学 中小企业 计划经济 工商管理 市场经济

沙发
zhangjing1219 发表于 2011-9-17 08:12:37
贫富差距越来越大,贪官污吏屡见不鲜,人性道德消失殆尽,究其原因,只是中国体制出了问题!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
mkszyz 发表于 2011-9-17 08:23:15
市场经济肯定导致贫富分化,看,美国的市场经济还不是导致大富翁的产生嘛。但美国的制度也制造了中产阶。

板凳
luozhen 发表于 2011-9-17 08:47:59
神马公有制,说白了就是官有制。
因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。

报纸
hongkailee 发表于 2011-9-17 10:46:29
认识深刻,但是无解。确实是政治决策,那你用经济学的道理就解决不了。

地板
hhj 发表于 2011-9-17 17:49:24
AAA认识深刻,但是无解。确实是政治决策,那你用经济学的道理就解决不了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1180212&page=1&from^^uid=963
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
hhj 发表于 2011-9-17 17:52:30
hongkailee 发表于 2011-9-17 10:46
认识深刻,但是无解。确实是政治决策,那你用经济学的道理就解决不了。
认识深刻,但是无解。确实是政治决策,那你用经济学的道理就解决不了。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=963
-------------------------
政治决策当然也需要遵守经济学规律的,否则,单凭权力的意志行事,最终总会让社会受苦。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

8
父母休息我努力 发表于 2011-9-17 22:14:01
其实ZF也是某些既得利益集团的代表。鼓吹公有制,攫取政治权利.  到头来还是一个 利 字作祟。谁能崇高无比的奉献一切呢? 或许制度是理性的公平的,但是实施的人不一定,更何况是一群人。说到底还是要一个 完美 的人,可惜事实证明这是不可能的。更或许未来某一天他们会鼓吹将这一切交给 ‘智能生命’。

9
进步主义 发表于 2011-9-17 22:24:32
狠要命的一种说法。

也很深刻。有时我也在想,朝鲜为什么那么迷恋公有制,是不是就是这们原因呢?

10
hhj 发表于 2011-9-18 07:06:36
父母休息我努力 发表于 2011-9-17 22:14
其实ZF也是某些既得利益集团的代表。鼓吹公有制,攫取政治权利.  到头来还是一个 利 字作祟。谁能崇高无比的 ...
“公有制+计划经济”是ZF,从而是一群既得利益者独霸社会资源的一种手法,但中国人曾经被相关理论蒙骗了几十年。计划经济最终被当局自己打破了,公有制(国有制)也渐渐地被社会所消融了。但这群既得利益者手中仍掌握着过多的社会资源,从而能够在市场经济中兴风作浪,凭借这些资源化为资本而占有更多的资源,从而建构了这个地球上“增长”最快的贫富分化。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:24