“地沟油”与ZF的关系---ZF在打击假货方面作用的经济学分析

同时我们也要高度重视对监管者的监管，谁来监管监管者，以免监管者被“糖衣炮弹”拉下水。那么谁能告诉我：这一系列监管是如何有效建立起来的？

有些问题不能用经济学分析吧？

hhj 发表于 2011-9-18 06:52
不大认可这个说法
还是监管缺失的问题
------------------------

是啊，但是你原文说行政成本导致正常商品价格上升。不认可这个说法。

qnsz 发表于 2011-9-18 22:34
是啊，但是你原文说行政成本导致正常商品价格上升。不认可这个说法。

那么行政成本所产生的耗费由什么来补偿？就象腐败者索要回扣，那么它肯定会加大相关商品的价格一样。当然，也可能是某些人收益的减少来维持这种行政成本。
比如中国的物流成很高，从而推高商品价格。这在今天已经相当明显了。

shandianzjc 发表于 2011-9-18 08:37
有些问题不能用经济学分析吧？

所有社会问题归根到底是经济问题。你可以用多种方面来解释一个问题，但最根本的仍然是其经济问题。所以为什么要提“以经济建设为中心”就是这个道理。

hhj 发表于 2011-9-19 06:54
那么行政成本所产生的耗费由什么来补偿？就象腐败者索要回扣，那么它肯定会加大相关商品的价格一样。当然 ...

靠税收，带来的是全部商品价格上涨，而不应该只是正常商品。除非你有什么特别证据

qnsz 发表于 2011-9-19 09:49
靠税收，带来的是全部商品价格上涨，而不应该只是正常商品。除非你有什么特别证据

应该搞杀鸡取卵式监管。

1，本地监管机构，发现违规生产，可以处以天量罚款。就如美国，动不动就几个亿。最好能让生产者倾家荡产。

2，各地监管机构互相检查。

比如三鹿奶粉的事情，完全可以罚款300亿人民币，然后把全部高管公诉至法庭，搞个节目，每天直播。当然，对于揭发者要给与重大奖励，比如奖励10亿人民币。记得有一年美国处罚强生公司，然后举报者是强生的两个工程师，最后每人分了2000万美元。

liuyongfei180 发表于 2011-9-19 11:30
应该搞杀鸡取卵式监管。

1，本地监管机构，发现违规生产，可以处以天量罚款。就如美国，动不动就几个亿 ...

同意，但是肯定不可能实施的。

qnsz 发表于 2011-9-19 12:06
同意，但是肯定不可能实施的。

不觉得比楼主的方式更有可操作性么？

liuyongfei180 发表于 2011-9-19 12:35
不觉得比楼主的方式更有可操作性么？

可行性是没问题，但是当局不可能实施的，原因你懂的