[文献求助] two-stage selection and testing designs for comparative clinical trials [推广有奖]

0关注
0粉丝

硕士生

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 903 个
通用积分: 0.1512
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 1812 点
帖子: 62
精华: 0
在线时间: 72 小时
注册时间: 2009-11-17
最后登录: 2026-1-26

楼主

wl1020_2000

发表于 2024-6-11 23:12:50 |AI写论文

1论坛币

【作者(必填)】Peter F. Thall, Richard Simon and Susan S. Ellenberg

【文题(必填)】two-stage selection and testing designs for comparative clinical trials

【年份(必填)】1988

【全文链接或数据库名称(选填)】Two-Stage Selection and Testing Designs for Comparative Clinical Trials on JSTOR

分享0 收藏0 回帖

关键词：Comparative Selection Election Clinical Designs

相关帖子

已有 2 人评分	经验	论坛币	收起理由
np84	+ 100		精彩帖子
giresse		+ 1	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 1 查看全部评分

沙发

giresse

发表于 2024-6-12 06:49:12

Thall-TwoStageSelectionTesting-1988.pdf (1.09 MB, 需要: 1 个论坛币)

已有 1 人评分	经验	收起理由
np84	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

藤椅

赵安豆 发表于 2024-7-14 12:08:49

这篇文章《两阶段选择和测试设计用于比较临床试验》由Peter F. Thall, Richard Simon 和 Susan S. Ellenberg在1988年共同发表。该文探讨了在比较性临床试验中使用两阶段选择与测试设计的方法，这是一种统计学上的研究策略，旨在提高临床试验的效率和准确性。

在传统的临床试验中，通常会同时比较几种治疗方法的效果，但并非所有的对比都需要完全等量的数据进行检验。两阶段选择与测试设计允许研究人员首先从多种治疗方案中挑选出最有效的几个（第一阶段），然后在这几个候选者之间进一步精确地比较效果（第二阶段）。这种方法可以节省资源，并且更有可能确定出最佳的治疗方法。

文章可能包括了如何设计这种试验，如何进行统计分析以决定在第一阶段淘汰哪些治疗方法，以及如何确保整个过程的有效性和伦理性。此外，也可能讨论了这种方法与传统单一阶段试验相比的优势和潜在局限。

该论文可在JSTOR数据库中找到全文。对于那些对临床研究方法论、生物统计学或者医学研究设计感兴趣的人来说，这是一篇有价值的参考文献。不过，由于涉及复杂的统计概念和专业术语，阅读时可能需要一定的背景知识才能理解其内容。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用