楼主: 王东镇
682 0

[学术哲学] 4880.一根火柴就可以使质子裂变为光子 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.7041
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
130285 点
帖子
4223
精华
0
在线时间
7821 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2025-12-9

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2024-6-14 23:14:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4880.一根火柴就可以使质子裂变为光子

2024.6.14

网上搜索《4878.核能释放可能源于质子裂变》,AI给出的答复如下:

4878.核能释放可能源于质子裂变

回答

回答

朗读

改写

翻译

复制

导出文档

对这个话题感兴趣?点击试试深度搜索

核能释放的可能源头

核能的释放主要来源于两种核反应:核裂变和核聚变。这两种反应都有能力释放出巨大的能量,但它们的发生机制不同。

核裂变

核裂变是指一个重核分裂成两个或更多质量较小的原子核的过程。这个过程中,会有能量和中子释放出来。核裂变通常需要一个中子去轰击重核,如铀-235或钚-239,以启动链式反应。这种反应会在反应堆中自我维持,因为新产生的中子会继续轰击其他重核,引发新的裂变事件346

质子裂变的可能性

在您提到的“质子裂变”这一概念中,似乎存在对核反应过程的误解。质子(即氢的原子核)并不像铀或钚那样容易发生裂变。质子带有正电荷,而中子则是不带电的。在原子核中,质子和中子通过强大的核力紧密结合在一起,使得原子核非常牢固,难以被分裂或结合4

中子失衡可能导致质子裂变

一种可能的情况是,中子的数量失衡可能会影响质子的行为。在您的帖子中,您提到中子与质子的数量不平衡可能会导致质子裂变为光子。这可能是对核反应的一种误解,因为在正常的核反应中,质子和中子的比例是关键因素,而不单单是中子的数量2

结论

综上所述,“4878.核能释放可能源于质子裂变”这一观点并不准确。核能的释放主要来自于核裂变过程,而非质子裂变。质子本身并不容易发生裂变,而是在中子的作用下,重核才会发生裂变并释放能量。如果您有关于核能释放的其他疑问或想深入了解特定方面的知识,请提供更多信息,我会尽力为您提供帮助。

显然传统的物理学观点还占据统治地位。

首先,我们分析碳氢化合物燃烧“烧”的是什么?是碳元素,还是氢元素?显然是氢元素,因为氢气的燃点是摄氏570度,氧气中碳元素的燃点据说是摄氏1000度。燃烧现象其实也是一种核裂变,质子裂变为光子的过程。

质子可能由一个正负偏电荷光子、三百零五个巨光子组成;中子由三百零六个巨光子组成。所以,它们的形成是吸热反应,裂变是放热反应。一根火柴就可以让碳氢化合物中的氢元素裂变为光子,强作用力未必很强。

我们所以把强作用力看得很神秘,是因为传统物理学没有把燃烧现象看作核裂变,仅仅当成氧化现象,或者分子振动,而碳氢化合物中的氢元素可能百分之百是质子。

一根火柴就可以制造核裂变是我做饭时想到的:所谓能量就是光子密度,燃点不过是一定化学环境某种元素核裂变的临界温度,我十几年以前就已经提出了这种看法。

正是在此基础,我提出了质能转化守恒定律,否定了爱因斯坦的质能公式和所谓“聚变能”。确定:氢元素的形成是吸热反应,氢元素基础上的核聚变不是吸热反应,也不是放热反应。通过元素结构的分析确定质子只能参与化合反应,只有质子、中子对参与高端核素的核聚变,并且有中子递增趋势。高端核素的形成是有规律可循的,核外电子构型反映形成规律,加速器生产人工核素可能存在学术造假。

物理学已经相对沉寂很多年了,严重束缚了科学的发展进步,许多所谓权威传统观念应该抛弃了!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:碳氢化合物 爱因斯坦 学术造假 守恒定律 核裂变

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:31