请教两道关于AD-AS模型的题目，谢谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.假设出于环境保护的目的，政府将会对所有新投资、新能源的使用实施成本高昂的管制以遏制对自然资源的使用。此时对总供给或总需求有什么影响？并用AS-AD模型分析其对价格和产出的影响。
2.设在AS线的凯恩斯区域，总需求增加和原材料价格上升同时发生，用AD-AS模型分析其可能的经济后果。

我的分析：
1.在短期内，成本高昂的管制使用生产成本上升，AS曲线会向上移动至AS'；在长期，对新投资，新能源的使用，会使技术进步引起潜在产出增长，AS曲线向右移动至AS'。这表现在AS图上，则为：AS'与AS在由AS曲线决定的潜在产出Y*处相交，交点的左侧，AS'在AS之上；交点右侧，AS'在AS右方。至于对价格和产出的影响，则取决于AD线的位置。

2.新情况下的产出Y'与原产出Y的关系可能是大于，小于或相等这三种情况。这是我画图得出的结论。我的理解是：总需求增加时增加的产出与原材料价格上升时下降的产出可能存在大于，小于，或相等三种情况。我不知道我的分析对不对，因为有时候完全根据图得出的结论，可能并没有经济学意义。

因为不会画图，所以表述得不是很清楚。请各位高手不吝赐教！谢谢！

[此贴子已经被作者于2006-11-10 7:56:10编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：AD-AS模型 AD-AS 原材料价格 经济学意义 潜在产出 模型 题目

我想给出我的想法,第一个问题,在短期而言,成本的上升使得总供给曲线向左移动,出现价格上涨和失业率上升的局面,在长期而言只会使得价格上升,当然我这种是静态分析,当然你考虑到了索罗的科技对经济的增长是对的,此时潜在GDP会上升,但这是甚长期,

第二个问题有一点是肯定的,价格会上升,至于GDP吗,要看两条曲线的相对位移了,你说是吗

谢谢了！

看来第一题的分析基本上是对的。第二题价格上升是一定的，因为成本上升了嘛。我就是担心有时候完全靠图形得出的结论在经济学意义上说不通。我以前做IS-LM模型时就碰到过这种情况。

我认为第二个有问题，在凯恩斯区，成本上升时AS曲线的水平段没有变化，因此总需求上升时，只是产量变动，价格不变。