论历史学家的经济史与经济学家的经济史

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济史学(习惯上简称“经济史”)这个大类中又可区分为两个小类。一类以研究经济生活演变过程为对象，着重揭示它是怎样演变和引起这种变化的具体因素。在分析方法与叙述方法中，主要使用叙述方法；在历史逻辑与理论逻辑的结合上，主要遵循历史逻辑。其论著一般是作者根据自己的观点，按时序叙述经济生活(或其中的某个方面)变迁的情况与变迁的环境、原因(包括必然的因素与偶然的因素)，从史实中概括出就事而论的结论(论从史出)。总之，它们以时间为经，以史实叙述或具体(时间、地点、表现、数量等等)为特征。另一类是在前一类研究成果的基础上，对经济生活演变过程进行理论的分析、概括与抽象，着重揭示它为什么这么演变及其运行机制与规律。在分析方法与叙述方法中，主要使用分析方法；在历史逻辑与理论逻辑的结合上，土要遵循理论逻辑。其论著一般是作者根据自己的观点，按照理论逻辑的框架，运用经济学范畴和历史学范畴，分析经济生活演变过程各种因素的内在(本质)联系，或概括出特定空间(国家或地区)、特定时间经济生活演变的特点，或抽象出经济发展模式、经济学范畴与理论。总之，它们以理论分析和抽象(舍弃了对经济生活演变过程的具体叙述和那些偶然的因素)为特征。此类可称为经济史通论。在这两大类中，鄙人认为可看为是历史学家的经济史和经济学家的经济史。其一是历史学中的一种专门史，另一是经济学的经济史，由于鄙人刚刚了解此学科很多不懂，希望各位学长多多给予指教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 历史学家 经济史 史学家 经济学 经济史 经济学家 历史学家

对的，一种是对经济史的发展过程和史料比较重视，另一种则注重用经济学理论来分析，若两者能结合起来，是最好的了

论从史出，经济史应该在总结 史实的基础上，更要重视分析，提炼出规律性的东西。史无定法，经济学理论只是分析的工具，不必拘泥于某种理论。

名称一致,本质区别,但有联系紧密.

个人很赞成楼主的观点。两者结合起来不容易，不过也要尽力。如果能结合起来，想必也是大师级的人物吧？不过这学习经历，很容易让人顾此失彼…

在历史学家眼中,经济史是人类社会历史的一个方面,而且历史不能假说,故更重"实".在经济学家眼中,经济史是历史,也是提出理论的依据,是形而上的.

同意