供求关系并不决定商品价格

hhj-1 发表于 2024-7-1 19:36
你凭什么"导致"?比如,你凭什么导致某妇怀孕?

任一现象，但凡罗列其成因条件都不可能无一疏漏，不可能完整，不可能充分，因此只能用”导致”一词，不能够用“决定”一词，否则就欺骗（包括欺骗自己）。

无知求知 发表于 2024-7-1 20:55
任一现象，但凡罗列其成因条件都不可能无一疏漏，不可能完整，不可能充分，因此只能用”导致”一词，不能 ...

没有决定，何来导致？比如没有领导们的决定，何来某个结果的『导致』？

合理性分析 发表于 2024-7-1 20:52
怀孕，可以由两情相悦“决定”，也可以由强奸导致。

不管是两方还是只有一方，只有决定了，才有结果 。否则还要领导干吗？领导不是专门决定或称决策的吗？

hhj-1 发表于 2024-7-2 07:52
没有决定，何来导致？比如没有领导们的决定，何来某个结果的『导致』？

把原因与结果之间的关系说成是决定与被决定的关系，宿命的关系，这是语文的错误，也是逻辑的错误。你要出书就必须坚持这一错误，不能违宪，否则就过不了审核关。

无知求知 发表于 2024-7-2 10:32
把原因与结果之间的关系说成是决定与被决定的关系，宿命的关系，这是语文的错误，也是逻辑的错误。你要出 ...

你代表语文？
你作为结果，难道没有原因的吗？

hhj-1 发表于 2024-7-2 11:04
你代表语文？
你作为结果，难道没有原因的吗？

原因与结果之间的关系问题，就是逻辑的最基础问题。认为是决定与被决定的关系，这就叫宿命论，是骗术。认为是导致与被导致的关系，这就叫非宿命论，这才是严谨的逻辑。

把两个不一样的东西用“决定”一词连接起来，这就是宿命论骗术。

卡尔波普《历史决定论的贫困》批评的就是宿命论。