热烈欢迎蒲勇健教授作客论坛，学术问题征集中

请问蒲教授:

1、我是研究博弈论的在校博士，现在博弈的混沌问题国内好象还没有人研究吧？不知道您对这个研究方向有什么见解没有？我在看混沌方面的书籍，但感觉它与实验博弈有所结合，希望得到您的见解。

2、博弈论的分析方法被一些人认为由于大部分缺乏实证，所以其局限性很大，虽然现在实验博弈为实证开辟了新的道路，但是在国内研究还刚刚开始，基本没有什么研究成果。您怎么看？

蒲老师 你好! 我是重庆大学经管学院研究生一年级的学生 我想想你请教的是目前博弈论的最新发展方向 . 哪个方向会成为主导呢 ?我最近在看行为博弈的书 感觉从实验的角度做分析很好 ,不知道你怎么看这个问题?谢谢!!

尊敬的教授：

你好！我是一名大四学生，正在撰写毕业论文《中国地区经济发展潜力评价方法研究与应用》，能不能就一些问题单独和你交流？

Email:nanshuhjl@126.com

期待你的佳音。谢谢！！

尊敬的蒲老师：

你好!我也是重庆大学的,曾经旁听过你的课,也听过你的讲座,被你学术人格魅力所感染!我请问你一下:用实证计量研究经济问题与用博弈数量模型研究的最大区别在那?还有现在的研究更偏向于先数理推倒,后计量实证。如果万一实证不能支持数理推倒,会不会容易产生学术造假？请你谈谈你的看法?

请教蒲教授：

请问蒲教授对目前国有独资公司的公司治理有何看法？谢谢。

请问蒲教授：

在新的环境下（如四大国有银行的三大陆续上市，年底金融市场全面开放等），如何加强国有商业银行的信用风险的管理？能否结合新巴塞尔协议谈一谈您的看法？

首先欢迎教授来访！

我想请教几个问题：您对我们中国农村经济的看法　对杂们中国东西经济发展不平衡又有什么看法　特别是中国西部的发展您认为在政府，市场，消费者中　，哪个的比例要大些．我个人认为政府的作用太关键，我是兰州的学生，我就发现兰州这边无论是在经济还是在文化还是在我们青少年这代人的想法发面都有着很大的差距，您对此有什么看法？＞

以下是引用bajjio在2006-11-12 4:49:00的发言：
请问蒲教授：你是如何看待国家在产权中所具有的作用的？现在新制度经济学中已经基本上形成了一种共识：没有国家理论的产权理论是不完全的产权理论。不过目前而言，似乎把国家纳入产权分析好像遇到了一种壁垒，请问您如何看待这一种思路的未来发展。还有请问您认为中国目前具备实行股指期货的条件吗？如果不具备，现在实行会有什么后果？

关于上面提到的产权问题,我想接着请教一下蒲教授,现在的国有企业当中的产权问题最关键的因素是什么,在国有企业的重组过程中,产权又得如何比较好地界定和划分呢?

热烈欢迎蒲勇健教授来论坛讲学！！

我的问题是：

珠三角区域本是市场资源自由整合，而现在的“泛珠三角”经济圈，似乎是一种区域概念上的游戏，“泛珠三角”在协作机制和合作效果上还待观察，请问，在这个“游戏”中，各省区角色定位有区分吗？你怎么看？