当本·拉丹带领着他忠实的战士去惩罚强大的美国霸权时,他几乎无法猜测这将得到什么结果。但与其说,"9·11"将一个崛起的穆斯林世界带给真主,还不如说它加速了很多已经在进行的发展。我们不是生活在一个恐怖的时代,而是一个大国崛起、全球权力重新分布的时代。 “9·11”过去十年了,美国仍旧陷于对恐怖分子的恐惧中。在德国,一群年轻人以疑似企图袭击的名义被捕;在印度,一群与“基地”组织有关的恐怖分子对印度法院实施了恐怖袭击;在巴基斯坦,战火未曾停息;在英国,两名男子因劝诱英国人去阿富汗与圣战组织斗争到底被定罪。甚至在中国,一些宣称与“基地”组织有联系的巴基斯坦的伊斯兰群体宣布对几个月前发生在中国喀什的事件负责。被十年前那次恐怖袭击激发的恐怖主义似乎正处于不断上升的势头。但是,如果归咎于“9·11”的影响,这种评估是短浅和不准确的。事实上,“9·11”的影响只是加速了一系列正在进行中的全球发展趋势。
“基地”策划“9·11”行动的战略意图很简单:打击世界最后一个超级强国;为他们的事业召集新兵;为穆斯林世界那么多年受到的镇压而报仇。他们的逻辑是这样的: 一旦美国被斩首了,其他中东亲美的政体也会倒,而整个穆斯林世界就可以伴随着真主的光辉,实现团结一致。这的确推进了美国参与一系列他国的战争和军事干预。这些其实突出了一个事实,即美国的实力在本世纪初确实处于顶峰。从此以后,美国在一次次展示着自己发动大战能力的同时,也让其他国家得以逐步崛起。虽然美国仍旧是世界第一强国,但那些崛起的大国已足以成为美国的竞争对手。而“9·11”只是加快了他们崛起的步伐。
最主要也最受关注的一个新的大国当然是中国。而其他新兴国家,例如巴西、印度也不断地展现着它们能成为下一轮世界中坚力量的潜力。在21世纪的前五年里,美国被中东的恐怖主义分散了注意力。这意味着,在这段时间里,美国在相对地倒退,对世界的发展并没有发挥多大的作用。这加速了一个正在进行中的趋势的进一步发展。
欧洲的情况则恰恰相反,它曾经是世界的强国聚集地。老龄化导致了一种发展的停滞,高税率居高不下,出生率不断降低,作为经济体的世界领导者,经济革新的速度又不如他们的竞争对手亚洲的全球制造商。“9·11”唤起了欧洲潜在的危险大部分被异化的第二代欧洲穆斯林。这批人也开始参与和组织恐怖袭击活动,例如荷兰艺术家Theo van Gogh的谋杀事件、2004年3月马德里爆炸事件和2005年7月伦敦地铁爆炸事件等。这些激发了关注经济差距的右翼的反弹,导致极端党派崛起,他们试图阻止一切关于移民对帮助欧洲复兴的重要性的正当辩论。存在了十多年的问题没有被处理,停滞随着现今的欧元区危机和扩散至全欧洲大陆的债务问题而继续着。
接着,是阿拉伯之春面对一些中东和北非的大国依旧被警察政权统治和不被允许改革的现实,阿拉伯街道终于愤怒了,这是等待许久的觉醒。起初是那些年轻的穆斯林教徒加入“基地”组织或其分支,开始寻求斗争和颠覆。本·拉丹原本的目标锁定在他的家乡沙特ZF,因为这里允许美国军队驻扎。新的“基地”头目扎瓦西里曾被囚禁于埃及,并带领组织寻求推翻穆巴拉克。然后他们所有的努力遭受了挫败,最后,他们只是以实际行动告诉了在中东和北非的阿拉伯人:如果要寻求真正的改变,只有恐怖袭击是不够的,而是需要一个更大范围全民性的运动。很明显,警察政权的动摇前于“9·11”。而在很多方面,西方更愿意去与这些政权合作,一同对付极度暴力的伊斯兰教徒。而这可能让他们的变革失败来得更早。
所有的这些趋势在2001年9月11日之前都已经在进行了,而那天的事件和对美国之后行为的影响加速了这些趋势。在全球化的世界,拥有大量自然资源的大国,例如巴西、中国和印度正越来越有影响力,而美国欧洲怎样去适应这种现状将成为本世纪前几十年的一个重要话题。当本·拉丹带领着他忠实的战士去惩罚强大的美国霸权时,他几乎无法猜测这将得到什么结果。但与其说,“9·11”将一个崛起的穆斯林世界带给真主,还不如说它加速了很多已经在进行的发展。我们不是生活在一个恐怖的时代,而是一个大国崛起、全球权力重新分布的时代。“9·11”过去十年后,我们可以看到这个世界是个危险的地方,同时更是一个不断繁荣的地球村。这会让那些利用“9·11”之类的事件去教唆憎恨和希望的人闭上他们的嘴。(