马克思主义与福利经济学

D00F 发表于 2011-9-20 16:19
追求获得财富过程的平等是完全竞争，是最有效的，这点大家都承认。如果追求财富的平等也能使社会福利最大 ...

财富的平等不一定会使社会福利最大化。

财富分为稀缺性财富与非稀缺性财富，暂不讨论稀缺性财富。
非稀缺性财富在经济相对发达的当今，在GDP中占相当比例，
如果把非稀缺性财富作为作为共同富裕基础中的一部份，也
就是说非稀缺性财富作为福利的一个来源，那么是不影响社会
生产率的。

huyidao134 发表于 2011-9-20 16:25
财富的平等不一定会使社会福利最大化。

富人施舍穷人一块钱，没感觉到什么损失；穷人得到一块钱却可以买个面包，填饱肚子。
帕累托改进：不使社会任何一个成员处境变差的情况下，使另外一个成员处境变好。
帕累托改进是有效的，能增进社会福利！

jy131.com 发表于 2011-9-20 20:07
财富分为稀缺性财富与非稀缺性财富，暂不讨论稀缺性财富。
非稀缺性财富在经济相对发达的当今，在GDP中占相 ...

福利经济学所说的不是社会保障的福利，是社会每个成员需求的满足。

D00F 发表于 2011-9-21 08:12
富人施舍穷人一块钱，没感觉到什么损失；穷人得到一块钱却可以买个面包，填饱肚子。
帕累托改进：不使社 ...

倘若穷人身上有一块钱的积蓄。富人身上也有一块钱的积蓄。富人可以把那一块钱连同他身上其他的积蓄，存到银行里，那一块钱可以得到３%的利息。而穷人的那一块钱却没有创造出财富。

huyidao134 发表于 2011-9-21 08:58
倘若穷人身上有一块钱的积蓄。富人身上也有一块钱的积蓄。富人可以把那一块钱连同他身上其他的积蓄，存到 ...

把钱花掉了，满足了人的需求，才真正实现了财富的价值！

huyidao134 发表于 2011-9-20 13:27
追求财富的平等是根本不可能的。只能追求机会的平等。

财富不平等，机会平等也就不会有。财富多的人自然比财富少的人占据更多机会。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-21 19:18
财富不平等，机会平等也就不会有。财富多的人自然比财富少的人占据更多机会。

有道理，跟财富有关的机会确实如此！

谢谢楼主分享！

福利经济学认为不仅生产可以创造福利，分配也可以创造福利，所以分配也很重要！