楼主: D00F
4079 21

[学科前沿] 马克思主义与福利经济学 [推广有奖]

  • 4关注
  • 7粉丝

教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2074 个
通用积分
1245.2143
学术水平
174 点
热心指数
204 点
信用等级
139 点
经验
39236 点
帖子
1356
精华
0
在线时间
1166 小时
注册时间
2010-1-26
最后登录
2025-4-16

楼主
D00F 发表于 2011-9-20 09:00:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思主义最初的追求肯定是平等,为了平等,才推出了公有制。可是现在大家怎么就只关注公有制了,舍本逐末,不关注平等了呢?
        谈到平等,那么经济上的平等是否合理,是否有利于社会经济的整体发展呢?
        这需要理论依据来支持,福利经济学就是探讨平等对经济发展影响的经济学,不知道大家对福利经济学有什么看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 福利经济学 福利经济 马克思 经济学 马克思 经济学 公有制 影响

沙发
D00F 发表于 2011-9-20 09:01:43
对于王志成版主,请不要再挪我的帖子了,搬运工不累吗?
偏向虎山行!

藤椅
jjxjiang 发表于 2011-9-20 09:36:48
公有制并不必然能导致平等,看看某国就知道了

板凳
soporaeternus 发表于 2011-9-20 09:43:56
达到平等的路有很多条
马提出的只是其中可能的一条
现在某些国家践行的是另一条
能达到就可以了,具体是哪一条没人关心
除了靠马吃饭的人
Let them be hard, but never unjust

报纸
王志成2010 发表于 2011-9-20 10:53:48
D00F 发表于 2011-9-20 09:01
对于王志成版主,请不要再挪我的帖子了,搬运工不累吗?
你的那个帖子属站务,移动后相关人员才能看到。

地板
D00F 发表于 2011-9-20 11:13:55
王志成2010 发表于 2011-9-20 10:53
你的那个帖子属站务,移动后相关人员才能看到。
个人发帖无关站务,只希望扩大交流,版主看到了,自己在站务发帖就行了,挪走了,怎么交流?再说难道福利经济学与马克思主义就无关联吗?
偏向虎山行!

7
huyidao134 发表于 2011-9-20 13:27:42
追求财富的平等是根本不可能的。只能追求机会的平等。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
bangfu999 发表于 2011-9-20 14:00:21
D00F 发表于 2011-9-20 11:13
个人发帖无关站务,只希望扩大交流,版主看到了,自己在站务发帖就行了,挪走了,怎么交流?再说难道福利 ...
版主属于善意,又没有删你的,性质没你说的那么严重,不要轻易发脾气哦!

9
D00F 发表于 2011-9-20 16:14:57
bangfu999 发表于 2011-9-20 14:00
版主属于善意,又没有删你的,性质没你说的那么严重,不要轻易发脾气哦!
谢谢。我只是想提醒一下版主,我的本意并非要推出一个福利经济学版块。
偏向虎山行!

10
D00F 发表于 2011-9-20 16:19:39
huyidao134 发表于 2011-9-20 13:27
追求财富的平等是根本不可能的。只能追求机会的平等。
追求获得财富过程的平等是完全竞争,是最有效的,这点大家都承认。如果追求财富的平等也能使社会福利最大化,我们为什么不追求同财富的平等?当然不是绝对平等,而是相对的!
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:58